Sự khác biệt giữa quyền con người và quyền cơ bản

Nhân quyền và Quyền cơ bản

Nó đã trở thành mốt khi nói về quyền con người và sự vi phạm của họ ở nhiều nơi trên thế giới. Việc đàn áp nhà nước và sử dụng bạo lực để từ chối các quyền cơ bản của con người đối với dân số hoặc một bộ phận dân chúng vì tôn giáo hoặc các căn cứ khác không được chấp nhận trong những ngày này, đặc biệt là các phương tiện truyền thông quốc tế và các tổ chức quốc tế như INHRC và UNHRC đang thực hiện nhiệm vụ của một cơ quan giám sát . Nhưng có sự khác biệt nào về quyền con người khi được các tổ chức này nói và các quyền cơ bản được bảo đảm bởi hiến pháp của một số quốc gia trên thế giới đối với công dân của mình không? Chúng ta hãy xem xét kỹ hơn về cả hai.

Quyền con người

Nếu bạn là người tiêu dùng, bạn có quyền. Nếu bạn là một người bán, bạn có quyền nhất định. Nhưng những gì về quyền của bạn như một con người? Đây là điều khiến Liên Hợp Quốc suy nghĩ theo các dòng quyền phổ quát cho tất cả mọi người, cho dù họ sống ở các nước tiên tiến hoặc ở các nước nghèo, kém phát triển trên thế giới. Mặc dù tất cả các linh hồn tìm kiếm và động não, không có sự đồng thuận giữa các quốc gia trên thế giới về những gì tạo nên các quyền cơ bản của con người. Ở Mỹ, người ta đã bỏ mặc những nỗ lực không mệt mỏi của Martin Luther King (người được truyền cảm hứng từ cuộc đấu tranh của MK Gandhi để đấu tranh cho quyền của người da đỏ) để đấu tranh cho quyền của người da đen trong một xã hội thống trị trên mọi mặt trận bởi người da trắng.

Những nỗ lực phối hợp của các nước phương Tây, tiên tiến do Hoa Kỳ lãnh đạo trong thập niên 70 đã dẫn đến phong trào nhân quyền đã đạt được động lực trong những thập kỷ tới và tình hình ngày nay là bất cứ nơi nào có sự vi phạm hoặc đàn áp các quyền này ở bất kỳ nơi nào trên thế giới , các tổ chức như UNHRC, INHRC và Tổ chức Ân xá làm việc ngoài giờ và gây áp lực cho cộng đồng quốc tế để giúp khôi phục các quyền này của người dân ở quốc gia bị ảnh hưởng.

Quyền cơ bản

Quyền cơ bản là quyền và tự do được bảo đảm bởi hiến pháp của một số quốc gia trên thế giới đối với công dân của họ. Những quyền này có một chế tài pháp lý và có thể bị thách thức bởi các cá nhân bị ảnh hưởng tại tòa án của pháp luật. Trong số các quyền này là quyền sống, quyền tự do (tự do, tự do và cá nhân), mưu cầu hạnh phúc, v.v. Những quyền này được coi là quyền cơ bản nhất và được cung cấp cho mọi công dân của đất nước mà không có sự phân biệt đối xử. Có các quyền cơ bản khác như quyền tuyên xưng đức tin, quyền di chuyển trên toàn quốc, quyền tự do ngôn luận và tín ngưỡng, v.v..

Sự khác biệt giữa Nhân quyền và Quyền cơ bản là gì??

Quyền cơ bản tương tự như quyền con người nhưng khác nhau theo nghĩa là họ có chế tài pháp lý và có thể được thi hành tại tòa án trong khi quyền con người không có sự tôn nghiêm như vậy và không thể được thi hành tại tòa án. Sau đó, có sự khác biệt của sự hấp dẫn phổ quát bởi vì các quyền cơ bản là đặc thù của quốc gia đã được ghi nhớ về lịch sử và văn hóa của một quốc gia trong khi quyền con người được thiết kế theo cách mà chúng thậm chí còn có tính chất cơ bản hơn và áp dụng cho tất cả mọi người trên khắp thế giới mà không có sự phân biệt đối xử. Quyền có một cuộc sống trang nghiêm của con người là một quyền như vậy mà không thể đặt câu hỏi rằng bạn đang ở Mỹ hay ở một quốc gia châu Phi nghèo.

Tóm lại:

Nhân quyền và Quyền cơ bản

• Nhân quyền là tương đối mới trong khi các quyền cơ bản được quy định bởi hiến pháp của các quốc gia khác nhau đã cũ hơn

• Mặc dù không có sự đồng thuận về quyền con người phổ quát, các quyền cơ bản là cụ thể và có chế tài pháp lý

• Quyền con người có bản chất cơ bản hơn quyền cơ bản và áp dụng cho tất cả con người trên mặt đất trong khi quyền cơ bản là đặc thù quốc gia.