Có thể cùng một hành động coi thường là sơ suất hoặc sơ suất thô? Câu trả lời là có Có, vì như chúng ta sẽ thấy, đó là mức độ và mục đích của sơ suất là câu hỏi. Đó là một mức độ cố ý coi thường làm cho tất cả sự khác biệt. Hãy bắt đầu với một số định nghĩa pháp lý và sau đó có thể một số ví dụ về án lệ.
Tiêu cực là sự coi thường sự an toàn hoặc tính mạng của người khác. Tiêu cực Gross cũng là điều tương tự; chính mức độ sơ suất sẽ tạo ra sự khác biệt. Để chính xác nhất có thể, chúng tôi sẽ trích dẫn nguyên văn từ [i]
CúcSơ suất thô là sự coi thường có ý thức và tự nguyện về nhu cầu sử dụng dịch vụ chăm sóc hợp lý, có khả năng gây ra thương tích hoặc tổn hại nghiêm trọng có thể thấy trước cho người, tài sản hoặc cả hai. Đó là hành vi cực đoan khi so sánh với Tiêu cực thông thường, đó là một thất bại đơn thuần để thực hiện chăm sóc hợp lý. Sơ suất thông thường và sơ suất thô khác nhau về mức độ chú ý, trong khi cả hai khác nhau từ cố ý và muốn hành xử, đó là hành vi được coi là hợp lý để gây thương tích. Sự khác biệt này rất quan trọng trong sơ suất đóng góp - sự chăm sóc của nguyên đơn kết hợp với hành vi của bị đơn để gây thương tích cho nguyên đơn và ngăn chặn hoàn toàn hành động của anh ta hoặc cô ta - không phải là một sự biện hộ cho sự cố ý . Ngoài ra, một phát hiện về ý chí và mong muốn về hành vi sai trái thường hỗ trợ cho việc phục hồi các Thiệt hại trừng phạt, trong khi sơ suất thô thì không.Giáo dục
Như bạn có thể thấy từ định nghĩa trên, nó không hoàn toàn là vấn đề trắng đen. Nó bị sa lầy trong án lệ và giải thích. Thực tế là sơ suất đóng góp cũng là một phần của định nghĩa có nghĩa là nguyên đơn trong vụ án sơ suất cũng phần nào có thể phạm tội trong đóng góp gây ra thương tích do sơ suất của bị đơn.
Cách tốt nhất để thấy sơ suất sẽ là một số tình huống có thể xảy ra. Nếu cha mẹ vô tình để trẻ mới biết đi trong một chiếc xe bị khóa trong một thời gian dài gây ra say nắng hoặc tử vong có thể được coi là sơ suất hình sự. Đó không phải là chủ ý, có thể là cha mẹ đã có quá nhiều trong tâm trí của họ, hoặc bị giam giữ tại đích đến của họ lâu hơn dự kiến. Không có ý định cẩu thả. Nó chỉ xảy ra do thiếu nghĩa vụ bảo vệ một đứa trẻ.
Nếu bạn đang nhắn tin trong khi lái xe và mất tập trung dẫn đến tai nạn gây thiệt hại vật chất đến tính mạng và tài sản, điều này sẽ bị coi là cẩu thả. Người ta có thể đưa ra yêu cầu tương tự nếu người lái xe đang tháo bánh sandwich thức ăn nhanh mới mua của anh ấy khi lái xe. Nếu hành động tháo bánh sandwich của một người trong khi lái xe gây mất tập trung thì điều này có thể được coi là cẩu thả.
Sự bất cẩn có thể xảy ra chỉ trong bất kỳ thiết lập hoặc ngành công nghiệp. Đó có thể là một y tá bỏ bê bệnh nhân của mình rằng cô ấy có nghĩa vụ phải chăm sóc. Đó có thể là một bác sĩ y khoa kê đơn sai loại thuốc. Nó thậm chí có thể là sơ suất trong môi trường công nghiệp nếu các quy trình an toàn thích hợp không được áp dụng và được thi hành để tuân thủ. Đây là những ví dụ về sơ suất.
Trong ngành dịch vụ tài chính, các khiếu nại chống lại các cố vấn tài chính có thể được đưa ra chống lại họ dưới hình thức bán các sản phẩm không phù hợp hoặc không thanh khoản cho những khách hàng không đủ khả năng thanh khoản hoặc không phù hợp. Một ví dụ có thể là đặt một khách hàng 80 tuổi vào một niên kim với khoản phí đầu hàng 12 năm. Điều này không có nghĩa là sản phẩm niên kim là xấu, nó đơn giản có nghĩa là nó không phải là sản phẩm tốt nhất cho khách hàng ở độ tuổi đó. Nó sẽ được coi là cẩu thả và thiếu hiểu biết về trường hợp khách hàng của họ chống lại cố vấn. Nó thậm chí có thể được coi là sơ suất thô sơ từ phía cố vấn nếu động lực chính là tạo ra một khoản hoa hồng với sự coi thường của khách hàng và tiền của họ.
Sơ suất thô thiển sẽ là những trường hợp sơ suất cực đoan trong đó đó là sự coi thường cố ý hơn nhiều đối với cuộc sống hoặc tài sản của con người. Giả sử đó là một thanh niên đi cắm trại nơi họ đang leo dây! Nếu một trong những học sinh tìm cách trượt và gãy chân, thì đó sẽ là sơ suất thô sơ từ phía người hướng dẫn để không được trợ giúp y tế ngay lập tức. Nếu người hướng dẫn muốn đợi cho đến khi lớp học leo dây kết thúc để nhận được sự giúp đỡ thì đó sẽ là sơ suất.
Ở nhiều tiểu bang, nếu một người ký từ bỏ không kiện công ty vì sơ suất, điều đó có nghĩa là họ đã từ bỏ quyền khởi kiện của mình. Tuy nhiên, trong những trường hợp này, nhiều quốc gia có thể không tôn trọng sự từ bỏ sơ suất của người Hồi giáo và chỉ đơn giản là leo thang nó lên một trường hợp vụng trộm thô thiển. Đây sẽ là điều mà nguyên đơn không từ bỏ hoặc từ bỏ quyền của mình.
Vì vậy, tóm lại, sơ suất là tội phạm ít hơn vì nó không cố ý, cố ý hoặc độc hại. Đó chỉ là một hành động bất cẩn. Sơ suất thô mang theo nó một ý định cố ý, cố ý hoặc thậm chí độc hại hơn, gây thiệt hại thậm chí ngày càng cao hơn đối với tài sản và tính mạng.