Sự khác biệt giữa đạo đức và đạo đức

Đạo đức vs đạo đức

Nhiều khi người ta quên phân biệt giữa đạo đức và đạo đức. Đạo đức và đạo đức là hai điều khác nhau. Có thể có những điều cả về đạo đức và pháp lý, nhưng chúng có thể chống lại đạo đức cá nhân. Có một ranh giới chia hai.

Đạo đức

Đạo đức là một quy tắc chỉ ra các tiêu chuẩn được đưa ra bởi xã hội hoặc nhóm văn hóa. Đạo đức là một quy tắc ứng xử được thiết lập bởi cộng đồng. Đó có thể là đạo đức công ty, đạo đức quốc gia, đạo đức xã hội, chuyên nghiệp hoặc đạo đức gia đình.
Đạo đức làm việc có hướng dẫn nghiêm ngặt. Một hành vi đạo đức tại nơi làm việc đòi hỏi sự giáo dục thường xuyên giúp mọi người tuân theo các hướng dẫn mới nhất và có thể tự uốn nắn theo họ. Một sự theo dõi chặt chẽ về đạo đức là rất quan trọng trong thế giới chuyên nghiệp. Đạo đức giáo dục cho các chuyên gia những quy tắc phải tuân theo là gì và cũng là hậu quả sẽ xảy ra nếu họ bất chấp.

Đạo đức

Đạo đức là một điều cá nhân hơn. Đó là tính cách bên trong và đặc biệt của một người. Một hành động mà một người nghĩ hoặc cho là sai hoặc không đúng có thể hoàn toàn đúng và đúng cho người khác. Đạo đức là đức tin của một người hơn là bất kỳ bộ quy tắc nào phải tuân theo. Điều cần thiết là chỉ ra rằng các vấn đề đạo đức và pháp lý đã được ưu tiên đối với niềm tin và đạo đức của một người trong xã hội.
Ví dụ, một bác sĩ có y đức của mình để làm theo. Thật là đạo đức cho một bác sĩ đối xử với một người có thể là một kẻ khủng bố hoặc một người lính từ quân đội đối diện. Một bác sĩ bị ràng buộc với Lời thề Hippocrates cấu trúc cấu trúc của đạo đức làm việc của thế giới y tế. Anh ta buộc phải đối xử với ngay cả một kẻ thù đang cố giết anh ta hoặc gia đình hoặc đồng bào của anh ta. Tuy nhiên, đạo đức của anh ta có thể hoàn toàn chống lại nó.
Tương tự như vậy đối với đạo đức, một ví dụ liên quan đến phá thai có thể được đặt. Phá thai là hoàn toàn hợp pháp và được cho phép trong y đức. Tuy nhiên, nó chống lại đạo đức của con người. Trích dẫn một ví dụ khác, một luật sư bào chữa hình sự sẽ gạt sang một bên đạo đức của mình khi bào chữa cho một tên tội phạm và kẻ giết người tại tòa án. Không quan trọng việc anh ta coi việc giết người khác là trái với quy tắc đạo đức, nhưng theo đạo đức của anh ta, anh ta phải bảo vệ thân chủ mạnh nhất có thể. Tại đây luật sư biết rằng thân chủ của mình có tội và, nếu được trả tự do, có thể lặp lại tội ác của mình. Đạo đức của anh ấy có chỗ dựa so với đạo đức pháp lý của anh ấy.

Tóm lược:

1.Morals là mã cá nhân trong khi đạo đức là mã theo sau bởi một nhóm hoặc văn hóa.
2.Morals của một người không thay đổi theo thời gian trong khi đạo đức của anh ta có thể.
3.Morals khác nhau từ người này sang người khác trong khi đạo đức là tương tự trong nhóm.
4. Đạo đức dựa trên tôn giáo trong khi đạo đức dựa trên triết lý.