Kim tự tháp vs Lăng kính
Hầu hết mọi người có một quan niệm sai lầm rằng một lăng kính giống như một kim tự tháp. Tuy nhiên, điều đáng biết là hai cái này thực sự khác nhau. Chúng ta hãy xem sự khác biệt của chúng bằng cách sử dụng quan điểm hình học.
Một hình chóp, trong hình học, là một khối đa diện được hình thành bằng cách kết nối một cơ sở đa giác và một điểm gọi là đỉnh. Mỗi cạnh cơ sở và đỉnh tạo thành một hình tam giác. Cơ sở của kim tự tháp có thể là hình tam giác, tứ giác hoặc bất kỳ hình đa giác nào. Phiên bản phổ biến nhất là kim tự tháp vuông.
Một kim tự tháp thường được coi là cấu trúc hình tam giác, thường được tìm thấy ở Ai Cập. Đây là những cấu trúc lớn nhất trên Trái đất trong hàng ngàn năm. Những cấu trúc này được thiết kế với phần lớn trọng lượng của chúng gần mặt đất hơn. Nó cho phép nền văn minh sớm tạo ra một cấu trúc hoành tráng ổn định hơn.
Mặt khác, một lăng kính cũng là một khối đa diện, được tạo thành từ một cơ sở đa giác, nhưng với một bản sao được dịch và các mặt tham gia tương ứng với các mặt. Các mặt tham gia tạo thành một hình bình hành, và không phải là một hình tam giác.
Một lăng kính, trong quang học, đề cập đến một yếu tố quang học trong suốt, với các bề mặt được đánh bóng khúc xạ ánh sáng. Phổ biến nhất là lăng kính tam giác. Nó được tạo thành từ một cơ sở hình tam giác và các cạnh hình chữ nhật, đó là lý do tại sao thuật ngữ thông tục 'lăng kính' thường được gọi là loại này. Lăng kính thường được làm bằng thủy tinh, nhưng nó có thể được chế tạo bằng bất kỳ vật liệu trong suốt nào có thể khúc xạ, phản xạ hoặc tách ánh sáng.
Tóm lược:
1. Một kim tự tháp có một cơ sở và một điểm kết nối, trong khi một lăng kính có một cơ sở, cùng với một bản sao được dịch của nó.
2. Các cạnh hoặc mặt hình thành trong một kim tự tháp luôn là hình tam giác, trong khi trong lăng kính, chúng thường tạo thành hình bình hành.
3. Một kim tự tháp thường được coi là một tòa nhà kiên cố, trong khi lăng kính được đề cập đến một cái gì đó trong suốt, và có thể khúc xạ, phản xạ hoặc tách ánh sáng.