Giữa quan điểm của Emic và Etic, một số khác biệt có thể được xác định mặc dù hầu hết mọi người có xu hướng nhầm lẫn giữa ý nghĩa của hai. Đầu tiên, chúng ta hãy hiểu từng quan điểm. Quan điểm Emic và etic được sử dụng trong nhiều ngành như nhân học, dân tộc học, v.v ... Bằng cách sử dụng những quan điểm này theo cách mà nhà nghiên cứu tiếp cận thay đổi lĩnh vực nghiên cứu. Do đó, điều này thậm chí có thể có tác động đến những phát hiện. Phối cảnh Emic có thể được định nghĩa là viễn cảnh mà nhà nghiên cứu đạt được quan điểm của người trong cuộc. Mặt khác, trong viễn cảnh Etic, nhà nghiên cứu nhìn vào lĩnh vực nghiên cứu một cách khách quan từ xa. Các sự khác biệt chính giữa hai nguồn gốc từ sự hiểu biết chủ quan và khách quan về hiện tượng xã hội. Thông qua bài viết này, chúng ta hãy giải thích thêm về điều này.
Đầu tiên chúng ta hãy chú ý đến viễn cảnh emic. Quan điểm Emic có thể được hiểu là viễn cảnh mà nhà nghiên cứu đạt được quan điểm của người trong cuộc. Hãy để chúng tôi kiểm tra điều này hơn nữa. Khi nhà nghiên cứu đang tiến hành nghiên cứu về một chủ đề cụ thể, anh ta bước vào lĩnh vực này. Khi đã tham gia vào lĩnh vực nghiên cứu, anh ấy cố gắng thấu hiểu hiện tượng xã hội theo quan điểm của các đối tượng nghiên cứu.
Chúng ta hãy xem xét một ví dụ. Trong một xã hội cụ thể, có những nghi thức đặc biệt được tiến hành bởi người dân. Nếu nhà nghiên cứu đang tiếp cận lĩnh vực này với quan điểm emic, anh ta cố gắng hiểu ý nghĩa chủ quan mà mọi người đưa ra cho các thực tiễn này. Ông không tham gia vào một nghiên cứu khách quan nhưng cố gắng hiểu ý nghĩa của các nghi thức qua con mắt của những người tham gia nghiên cứu.
Một tính năng quan trọng trong phối cảnh emic là nhà nghiên cứu đưa ra sự nổi bật cho chính dữ liệu hơn là sự hiểu biết lý thuyết về các khung khái niệm. Tuy nhiên, điều này có thể rất khó để cố gắng vì tất cả các nhà nghiên cứu đều có những ý tưởng và thành kiến định trước. Bây giờ, chúng ta hãy chuyển sang quan điểm etic.
Quan điểm Etic rất khác với quan điểm emic và thậm chí có thể được coi là hai quan điểm trái ngược. Ở góc nhìn Etic, nhà nghiên cứu nhìn vào lĩnh vực nghiên cứu một cách khách quan từ xa. Điều này không biểu thị rằng anh ta duy trì một khoảng cách vật lý, nhưng nhấn mạnh rằng nhà nghiên cứu đưa ra sự nổi bật cho các khung và khái niệm lý thuyết và cho phép những điều này hướng dẫn anh ta, thay vì được hướng dẫn bởi ý nghĩa chủ quan của những người tham gia nghiên cứu.
Hãy để chúng tôi hiểu điều này thông qua một ví dụ. Một nhà nghiên cứu cố gắng áp dụng các lý thuyết và khái niệm đã tồn tại trong một chuyên ngành để hiểu một lĩnh vực nghiên cứu cụ thể đang sử dụng một quan điểm etic, vì ông không nắm bắt được ý nghĩa chủ quan.
Quan điểm etic trình bày một triển vọng khách quan của lĩnh vực nghiên cứu. Nhà nghiên cứu không đắm chìm trong bối cảnh đến mức anh ta sống theo kinh nghiệm của người tham gia nghiên cứu. Phối cảnh Etic, không giống như phối cảnh emic, không trình bày quan điểm của người trong cuộc mặc dù nó được sử dụng rộng rãi trong nghiên cứu. Đây là sự khác biệt chính giữa quan điểm emic và etic. Sự khác biệt này có thể được tóm tắt như sau.
Emic: Phối cảnh Emic có thể được định nghĩa là viễn cảnh mà nhà nghiên cứu đạt được quan điểm của người trong cuộc.
Etic: Ở góc nhìn Etic, nhà nghiên cứu nhìn vào lĩnh vực nghiên cứu một cách khách quan từ xa.
Emic: Nhà nghiên cứu sử dụng quan điểm của người trong cuộc.
Etic: Nhà nghiên cứu sử dụng quan điểm của người ngoài cuộc.
Thiên nhiên:
Emic: Quan điểm Emic nhấn mạnh bản chất chủ quan.
Etic: Quan điểm Etic nhấn mạnh bản chất chủ quan.
Sự phụ thuộc
Emic: Quan điểm Emic dựa trên ý nghĩa chủ quan mà người tham gia đưa ra để hiểu một hiện tượng.
Etic: Quan điểm Etic dựa trên các lý thuyết và khái niệm để hiểu một hiện tượng.
Hình ảnh lịch sự: 1 bởi russavia) [CC BY 2.0], qua Wikimedia Commons