Phê bình mang tính xây dựng và phá hủy đề cập đến một phân loại phê bình giữa đó có thể xác định được sự khác biệt chính. Khi chúng ta nói về những lời chỉ trích, tất cả chúng ta đã phải chịu sự chỉ trích vào một lúc nào đó trong cuộc sống của chúng ta. Điều này có thể ở trường, ở trường đại học hoặc thậm chí tại nơi làm việc của chúng tôi. Phê bình được đưa ra bởi những người đến từ các nền tảng khác nhau; một số lời chỉ trích đến từ giáo viên của chúng tôi trong khi những người khác có thể đến từ cấp trên của chúng tôi. Những lời chỉ trích tác động đối với một người có thể là tiêu cực hoặc tích cực. Tất cả phụ thuộc vào loại chỉ trích. Phê bình đề cập đến một nhận xét hoặc đánh giá quan trọng về hành vi, hiệu suất hoặc một nhiệm vụ cụ thể của một cá nhân. Phê bình mang tính xây dựng đề cập đến phản hồi có ý định chỉ ra những sai lầm của chúng tôi để chúng tôi có thể cải thiện bản thân hoặc hiệu suất của chúng tôi. Những lời chỉ trích mang tính hủy diệt thiếu ý định cải thiện hiệu suất của người khác nhưng thường là những bình luận gây tổn thương có thể hoặc không thể giải quyết một sai lầm cụ thểe. Đây là sự khác biệt chính giữa phê bình mang tính xây dựng và phá hoại. Thông qua bài viết này, chúng ta hãy xem xét sự khác biệt này một cách chi tiết.
Phê bình mang tính xây dựng có thể hiểu đơn giản là phản hồi mà một người nhận được nhằm mục đích chỉ ra những sai sót của người đó để anh ta có thể cải thiện bản thân. Đặc điểm chính của phê bình mang tính xây dựng là nó không phải là một lời buộc tội thẳng thừng đối với cá nhân mà là một đánh giá khách quan đưa ra những lỗi mà cá nhân mắc phải. Đây là lý do tại sao những lời chỉ trích mang tính xây dựng không làm tổn thương cá nhân hoặc hành động như một cú đánh vào lòng tự trọng của anh ta. Ngược lại, nó giúp người đó thực hiện tốt hơn khi anh ta nhận thức được những sai lầm của mình.
Tuy nhiên, điều này không biểu thị rằng các ý tưởng của cá nhân không bị cản trở. Trong những lời chỉ trích, niềm tin của chúng ta thường bị thách thức nhưng cách thức thực hiện điều này giúp cá nhân không tức giận hoặc bị tổn thương bởi phản hồi.
Chỉ trích mang tính hủy diệt là thông tin phản hồi có thể được hiểu nhiều hơn là những lời buộc tội thẳng thừng làm cho người đó cảm thấy đau đớn và tức giận. Trong hầu hết các tình huống, những lời chỉ trích phá hoại không làm nổi bật những sai lầm của cá nhân để anh ta có thể cải thiện bản thân. Trái lại, cuối cùng họ buộc tội cá nhân hoặc hạ mình. Ví dụ, chú ý những gì giáo viên nói với học sinh trong lớp, 'Bạn luôn hiểu sai, tại sao bạn không thể cố gắng một lần trong đời?'.
Đây rõ ràng là một lời chỉ trích mang tính hủy diệt vì nó tấn công cá nhân một cách thẳng thừng. Ngoài ra, những lời chỉ trích không giúp trẻ tiến bộ, mà chỉ khiến trẻ cảm thấy vô giá trị.
Phê bình xây dựng: Phê bình mang tính xây dựng đề cập đến phản hồi có ý định chỉ ra những sai lầm của chúng tôi để chúng tôi có thể cải thiện bản thân hoặc hiệu suất của chúng tôi.
Phê bình phá hủy: Những lời chỉ trích mang tính hủy diệt thiếu ý định cải thiện hiệu suất của người khác nhưng thường là những bình luận gây tổn thương có thể hoặc không thể giải quyết một sai lầm cụ thể.
Phê bình xây dựng: Phê bình mang tính xây dựng nhằm cải thiện cá nhân.
Phê bình phá hủy: Phê bình phá hoại không nhằm mục đích cải thiện cá nhân.
Phê bình xây dựng: Phê bình mang tính xây dựng có tác động tích cực đến cá nhân.
Phê bình phá hủy: Những lời chỉ trích mang tính hủy diệt thường là một đòn giáng mạnh vào lòng tự trọng của một người.
Phê bình xây dựng: Phê bình mang tính xây dựng trực tiếp giải quyết một vấn đề hoặc sai lầm và hỗ trợ cá nhân sửa chữa nó.
Phê bình phá hủy: Những lời chỉ trích mang tính hủy diệt có thể không phải lúc nào cũng giải quyết một sai lầm, nhưng thẳng thừng từ bỏ cá nhân.
Hình ảnh lịch sự:
1. Phản hồi kinh doanh Phiên bản vòng lặp png của Tomwsulcer (Công việc riêng) [Muff], qua Wikimedia Commons
2. Bài kiểm tra ở trường Tiếng Pháp Lỗi sai do Sandid [Phạm vi công cộng] qua Pixabay