Ly hôn và giải thể thực sự cho thấy một số khác biệt giữa chúng khi nói đến ứng dụng hợp pháp. Điều này cần được nhấn mạnh bởi vì ly hôn và giải thể là hai thuật ngữ có vẻ giống nhau về ý nghĩa và khái niệm. Tuy nhiên, nói đúng ra, chúng không có ý nghĩa tương tự nhau do đó không ai có thể sử dụng cái này thay cho cái kia. Một điểm chung là ly hôn và giải thể là cả hai đều mang cùng một kết quả: chấm dứt hôn nhân. Nếu cả hai đều là cách kết thúc một cuộc hôn nhân, thì chúng khác nhau như thế nào? Đó là những gì sẽ là trọng tâm của bài viết này.
Điều quan trọng cần lưu ý là ảnh hưởng của cả ly hôn và giải thể khá giống nhau theo nhiều cách. Khi tòa án thông qua lệnh hỗ trợ ly hôn hoặc giải thể, đúng là tòa án đã ban hành các lệnh về tất cả các vấn đề liên quan đến hôn nhân như tiền cấp dưỡng, quyền nuôi con, cấp dưỡng nuôi con và tài sản hôn nhân..
Điều quan trọng là phải hiểu rằng trong cả hai trường hợp, cặp vợ chồng đứng tách biệt. Vì vậy, ly hôn và giải thể là tương tự nhau trong mục đích của họ nhưng khác nhau về thủ tục và khái niệm. Như một vấn đề thực tế, các cặp vợ chồng muốn kết thúc cuộc hôn nhân của họ có thể đi đến ly dị hoặc giải thể tùy thuộc vào sự hiểu biết của họ về hoàn cảnh và hậu quả.
Ly hôn được tòa án cấp trên cơ sở những phát hiện lỗi của bên này hay bên kia. Nói cách khác, ly hôn dựa trên căn cứ lỗi. Những căn cứ lỗi này là lý do được chấp nhận về mặt pháp lý để kết thúc một cuộc hôn nhân. Vì vậy, trong trường hợp như vậy, cặp vợ chồng sẽ phải căn cứ vào đơn khởi kiện của mình trong mọi trường hợp với lý do lỗi để ly hôn.
Các căn cứ để ly hôn khác nhau. Nhiều căn cứ truyền thống có thể được trích dẫn là yếu tố khởi xướng việc ly hôn. Những căn cứ này bao gồm ngoại tình, giam giữ, tàn nhẫn quá mức, xa lánh tình cảm và vắng mặt cố ý trong hơn một năm.
Vụ ly hôn có thể tốn kém vì tất cả các quyết định về các bên được đưa ra tại tòa án và đôi khi việc đồng ý ở một điểm có thể mất nhiều thời gian.
Mặt khác, giải thể là một vụ ly hôn dựa trên căn cứ không có lỗi. Nói cách khác, có thể nói rằng giải thể không được tòa án cấp trên cơ sở phát hiện lỗi của bên này hay bên kia.
Khi sự khác biệt về quan điểm tiếp tục tồn tại giữa hai vợ chồng thì điều đó khiến cho việc tiếp tục hôn nhân là không thể. Trong tình huống như vậy, nếu cặp đôi có sự hiểu biết tốt về nhau, thì họ chọn cách giải thể.
Nói tóm lại, có thể nói rằng nếu họ muốn tiếp tục không có lỗi thì họ có thể nộp thủ tục giải thể.
Trong giải thể, vụ kiện được đệ trình lên tòa án chỉ sau khi hai bên đã đi đến thỏa thuận về việc chấm dứt hôn nhân. Điều này bao gồm tất cả các yếu tố được xem xét trong việc chấm dứt hợp pháp hôn nhân như chỉ định cha mẹ cư trú, quyền của cha mẹ, thăm nuôi con, cấp dưỡng nuôi con, chia tài sản, trả nợ và trả phí luật sư. Vì vụ kiện được đệ trình lên tòa án chỉ sau khi thỏa thuận được thực hiện, thủ tục này ít tốn kém và ngắn hơn so với ly hôn.
Joséphine, người vợ đầu tiên của Napoleon, đã giải thể cuộc hôn nhân dân sự theo Bộ luật Napoléon năm 1804.
• Ly hôn dựa trên cơ sở lỗi. Giải thể dựa trên căn cứ không có lỗi. Đây là một trong những khác biệt chính giữa ly hôn và giải thể.
• Các căn cứ lỗi cho ly hôn bao gồm ngoại tình, giam giữ, tàn nhẫn quá mức, xa lánh tình cảm và sự vắng mặt cố ý trong hơn một năm. Căn cứ để giải thể là sự khác biệt về quan điểm, khiến cho việc tiếp tục hôn nhân là không thể.
• Một vụ án ly hôn lần đầu tiên được đệ trình lên tòa án và các thỏa thuận được đưa ra trong khi vụ án đang được xét xử. Giải thể được đệ trình lên tòa án chỉ sau khi thỏa thuận được thực hiện giữa hai bên.
• Có một niềm tin chung rằng ly hôn và giải thể khác nhau về chi phí liên quan. Vì thực tế, chi phí liên quan đến ly hôn cao hơn so với chi phí liên quan đến giải thể.
Hình ảnh lịch sự: Joséphine, người vợ đầu tiên của Napoleon, đã giải thể dân sự về cuộc hôn nhân của mình theo Bộ luật Napoléon năm 1804 thông qua Wikicommons (Phạm vi công cộng)