Sự khác biệt giữa luật pháp và đạo đức là rất hữu ích để biết vì cả hai đều có ảnh hưởng đáng kể đến cuộc sống hàng ngày của chúng ta. Luật pháp và đạo đức là hai thuật ngữ quan trọng gắn liền với khoa học quản lý. Luật là một tập hợp các quy tắc phổ quát được đóng khung, được chấp nhận khi thường được thi hành. Đạo đức, mặt khác, xác định cách các cá nhân thích tương tác với nhau. Từ đạo đức có nguồn gốc từ ký tự 'ethos' trong tiếng Latin. Từ 'ethos' kết hợp với một từ Latin khác, 'mores' có nghĩa là 'phong tục' để cho nghĩa thực tế.
Luật, nói một cách đơn giản, là một bộ sưu tập các quy tắc và quy định đi kèm với hình phạt và hình phạt nếu nó không được tuân theo. Điều quan trọng cần lưu ý là định nghĩa của pháp luật có chứa các thuật ngữ như nhất quán, phổ quát, xuất bản, chấp nhận và thực thi. Một luật phải nhất quán vì không thể có hai yêu cầu trái ngược nhau trong luật vì mọi người không thể tuân theo cả hai. Nó phải là phổ quát vì các yêu cầu phải được áp dụng cho tất cả mọi người, không chỉ cho một nhóm người. Các yêu cầu phải ở dạng văn bản và do đó luật được công bố. Các yêu cầu phải được tuân theo quá và do đó một luật được chấp nhận trong ý nghĩa Vì các yêu cầu bắt buộc phải tuân theo các thành viên của xã hội, nên luật pháp sẽ được thực thi.
Không tuân theo luật là chịu trách nhiệm hình phạt. Đó là cách bạn thực thi pháp luật. Ví dụ, ăn cắp bị cấm. Vì vậy, nếu ai đó đánh cắp thứ gì đó từ người khác, tên trộm đó sẽ bị pháp luật trừng phạt. Tùy thuộc vào những gì anh ta đánh cắp hình phạt này có thể khác nhau.
Đạo đức, mặt khác, là một bộ sưu tập các hướng dẫn xã hội được dựa trên các nguyên tắc và giá trị đạo đức. Bạn có thể thấy, đạo đức chỉ cho thấy những gì nên được thực hiện. Do đó, không giống như luật pháp, đạo đức không thể bị ép buộc và do đó họ không thể thi hành. Họ không cần phải phổ quát quá. Điều này chủ yếu là vì đạo đức được tạo ra bởi một xã hội. Những gì được chấp nhận trong một xã hội vì hành vi tốt có thể không được xem xét với giá trị như vậy trong một xã hội khác. Điều đó không có nghĩa là họ coi đó là sai. Ví dụ, người Ấn giáo và Phật giáo tôn thờ người lớn tuổi của họ như một cách thể hiện sự tôn trọng. Điều này được thực hiện trong các xã hội đó, nhưng trong các xã hội khác có thể không được thực hiện. Do đó, đạo đức không phải là phổ quát. Ngoài ra, đạo đức không cần phải được công bố. Đạo đức hoàn toàn phụ thuộc vào cá nhân và sự lựa chọn của cá nhân về mặt tương tác của anh ta với các thành viên khác trong xã hội.
Bắt tay là một đạo đức.
Đạo đức hoàn toàn có một tập hợp các đặc điểm khác nhau. Đạo đức bao gồm học những gì đúng và những gì sai và làm đúng. Thật thú vị khi lưu ý rằng các quyết định đạo đức có nhiều hậu quả, kết quả, lựa chọn thay thế và ý nghĩa cá nhân. Không giống như luật, khi ai đó không tuân thủ các nguyên tắc đạo đức, thì anh ta không chịu trách nhiệm hình phạt. Ví dụ, bắt tay là một hành vi đạo đức có giá trị đặc biệt là trong thế giới kinh doanh. Vì vậy, nếu ai đó không bắt tay với một cộng tác viên kinh doanh khác, anh ta sẽ không bị trừng phạt bằng một án phạt hoặc phạt tù. Hình phạt như vậy không thể được áp dụng cho các hành vi vi phạm đạo đức như vậy. Đơn giản, bên kia sẽ bị tổn thương và điều đó có thể gây tổn hại cho các tương tác xã hội giữa hai bên sau đó.
• Pháp luật là tập hợp các quy tắc và quy định trong khi đạo đức là tập hợp các nguyên tắc xã hội dựa trên các nguyên tắc và giá trị đạo đức.
• Pháp luật là một tập hợp các quy tắc phổ quát, nhưng đạo đức không cần phải phổ quát.
• Không tuân thủ luật pháp phải chịu trách nhiệm hình phạt và hình phạt, nhưng không tuân thủ các nguyên tắc đạo đức thì không chịu trách nhiệm hình phạt.
• Luật được công bố; nó phải ở dạng viết, trong khi đạo đức không cần phải được công bố.
• Luật đất đai phải được tuân theo, và do đó, nó được thi hành, trong khi đạo đức không thể được thi hành.
Do đó, người ta hiểu rằng cả pháp luật và đạo đức đều có thể áp dụng cho mọi tầng lớp và mọi ngành nghề..
Hình ảnh lịch sự: