Bản mẫu và khái quát hóa là hai loại lý luận logic cho thấy sự khác biệt giữa chúng. Định kiến đề cập đến một ý tưởng đơn giản hóa các đặc điểm điển hình của một người hoặc vật. Ví dụ, chúng ta giả sử một người thuộc một nghề cụ thể như kế toán, bác sĩ, nhân viên bán hàng, v.v ... Nếu chúng ta đưa ra một đặc điểm cụ thể và quá mức cho tất cả các cá nhân có đặc điểm đó, thì đó là sự rập khuôn. Khái quát hóa khá khác biệt với Stereotypes. Điều này có thể được định nghĩa là đưa ra tuyên bố chung để bao gồm tất cả các cá nhân thuộc về một loại cụ thể. Bài viết này cố gắng cung cấp sự hiểu biết về hai khái niệm này trong khi xây dựng sự khác biệt.
Bản mẫu bao gồm việc gán một số đặc điểm cho một nhóm các cá nhân dựa trên một số yếu tố chung mà nhóm có thể có. Nếu bạn cho rằng tất cả những người béo phì cũng lười biếng, thì đó là do tư duy rập khuôn hoặc logic. Như một vấn đề của loại lý luận rập khuôn thực tế dựa trên những quan sát và kết luận không chính xác đến nhận thức không đúng về các đặc điểm. Tuy nhiên, các bản mẫu cũng có thể hữu ích cho các cá nhân. Chúng được phát triển ở những người từ thời thơ ấu giúp hỗ trợ cá nhân giảm các quá trình tinh thần. Để công phu hơn, mọi người phát triển các lược đồ hoặc lối tắt tinh thần khác để việc xử lý có thể được giảm bớt. Khi chúng tôi gặp một người béo phì, chúng tôi coi cá nhân đó là lười biếng vì những lược đồ này. Mọi người có thể có quan điểm rập khuôn về nhiều thứ. Nó có thể là về nhiều loại người, ngành nghề, v.v ... Tuy nhiên, người ta phải nhớ rằng các khuôn mẫu có thể bị lỗi do đó đánh giá và nhận thức của người khác về đám mây. Hãy để chúng tôi kiểm tra điều này hơn nữa người ta có thể nói rằng khuôn mẫu bắt nguồn từ những quan sát không chính xác. Nếu bạn nói rằng tất cả những người có trình độ học vấn cao có thể kém về tình trạng tài chính, thì đó là một quan sát dựa trên sự không chính xác, và nó mở đường cho phương pháp lý luận rập khuôn. Thật thú vị khi lưu ý rằng khuôn mẫu được nhìn thấy thường xuyên hơn trong nhà hát.
Chúng ta hãy giả sử A và B là hai khái niệm liên quan. Sau đó, A được coi là một khái quát của khái niệm B, nếu và chỉ khi, mọi trường hợp của khái niệm B cũng là trường hợp của khái niệm A và nếu có các trường hợp của khái niệm A, không phải là trường hợp của khái niệm B. Đây là ý tưởng đằng sau lý luận logic của khái quát. Hãy cho chúng tôi xem làm thế nào khái quát hóa có thể được giải thích. Có thể nói thực phẩm là sự khái quát của cà ri vì bất kỳ món cà ri nào cũng là thực phẩm. Và có những thực phẩm không phải là cà ri, thịt chẳng hạn. Đây là một trong những khác biệt chính giữa khuôn mẫu và khái quát hóa. Khái quát hóa sinh học và khái quát hóa hình học là hai loại khái quát hóa quan trọng. 'Tất cả những người hút xì gà bị ung thư' là một loại khái quát. Có thể có nhiều người không phải chịu đựng hoặc chết vì ung thư mặc dù thực tế họ là những người hút thuốc theo chuỗi. Đây là những khác biệt quan trọng giữa khuôn mẫu và khái quát hóa.
• Định kiến đề cập đến một ý tưởng đơn giản hóa các đặc điểm điển hình của một người hoặc vật.
• Tổng quát hóa đang đưa ra tuyên bố chung để bao gồm tất cả các cá nhân thuộc về một loại cụ thể.
• Khi nói về khái quát hóa, hai loại khái quát hóa quan trọng là khái quát hóa sinh học và khái quát hóa hình học.
• Trong cả khuôn mẫu và khái quát hóa, có khả năng cao đi đến kết luận sai do bản chất của các khái niệm này.
Hình ảnh lịch sự:
1. Những người tham gia đi bộ chống lại bệnh tiểu đường và tập thể dục nói chung quanh sân bay Nauru, Lorrie Graham / AusAID. [CC BY 2.0], qua Wikimedia Commons
2. Ấn Độ Ấn Độndishes bởi kspoddar - [CC BY-SA 2.0], qua Wikimedia Commons