Giữa hai khái niệm Stereotype và Archetype, chúng ta có thể nhận thấy một số khác biệt. Chúng phải được xem là hai loại niềm tin đối với các nhóm xã hội. Những loại niềm tin này được thảo luận về chiều dài trong tâm lý học. Chúng tôi cố gắng hiểu các định nghĩa của hai khái niệm này trước khi chuyển sang xác định sự khác biệt. Một nguyên mẫu là một biểu tượng được hiểu theo cách phổ quát hoặc thuật ngữ mà những người khác được mô phỏng. Mặt khác, khuôn mẫu là một loại niềm tin được kích hoạt bởi các giả định trước đó. Đây là sự khác biệt cơ bản giữa khuôn mẫu và nguyên mẫu. Bài viết này cố gắng cung cấp sự hiểu biết về hai khái niệm trong khi làm nổi bật sự khác biệt.
Các khuôn mẫu phải được hiểu là một ý tưởng đơn giản về các đặc điểm điển hình của một người. Bản mẫu dựa trên một số lý thuyết. Những lý thuyết này đã được đưa ra do các nghiên cứu được thực hiện trong tư duy rập khuôn. Một trong những lý thuyết liên quan đến khuôn mẫu là mọi người rập khuôn vì rất khó để lấy tất cả sự phức tạp của người khác làm cá nhân. Một lý thuyết khác liên quan đến sự phát triển của tư duy rập khuôn nói rằng ảnh hưởng thời thơ ấu là một số yếu tố phức tạp nhất trong việc phát triển các khuôn mẫu. Một số lý thuyết tin rằng khuôn mẫu có được ở một người đàn ông ngay cả trong thời thơ ấu của anh ta, và nó có thể có được thông qua cha mẹ hoặc di truyền quá. Nó cũng có thể có được bởi ảnh hưởng của giáo viên, phương tiện truyền thông và bạn bè. Điều quan trọng cần lưu ý là các khuôn mẫu khá phổ biến trong các phương tiện truyền thông văn hóa như kịch và sân khấu. Các nhân vật khác nhau trong một vở kịch được khắc họa khuôn mẫu để đạt được mục đích của nhà hát. Chúng ta hãy cố gắng hiểu điều này thông qua một ví dụ. Nếu chúng ta nói mẹ, có một hình ảnh được hình thành trong tâm trí của chúng ta. Chúng tôi phân bổ các đặc điểm nhất định cho hình ảnh này như nuôi dưỡng, yêu thương, tử tế, quan tâm và vị tha. Vì vậy, trong một nhà hát hoặc buổi biểu diễn, diễn viên sẽ cố gắng làm nổi bật những phẩm chất này bằng cách sắp xếp mình theo hình mẫu người mẹ rập khuôn. Đôi khi các khuôn mẫu có thể tiêu cực và có hại cho một số cá nhân, mặc dù nó đến với mọi người một cách tự nhiên. Trong những trường hợp như vậy, mọi người phải nhận thức được niềm tin của họ và thực tế của tình huống. Hãy để chúng tôi lấy ví dụ tương tự. Hình ảnh rập khuôn mà chúng ta có về người mẹ có thể không áp dụng cho một người phụ nữ cụ thể. Cô ấy có thể không quan tâm, yêu thương và thậm chí ích kỷ trong hành động của mình đối với đứa trẻ. Do đó, không cần thiết phải mù quáng bởi những ý tưởng rập khuôn.
Bây giờ hãy cho chúng tôi hiểu ý nghĩa của Archetype. Thật thú vị khi lưu ý rằng archetype đề cập đến một phiên bản chung của tính cách. Do đó, các nguyên mẫu được hiểu là đã tồn tại ngay cả trong thời kỳ văn hóa dân gian. Trong thực tế, có thể nói rằng archetype đã được sử dụng để làm sáng các nhân vật trong các tác phẩm văn học khác nhau. Thần thoại cổ đại đã ăn sâu vào nguyên mẫu. Mặt khác, William Shakespeare được cho là đã tạo ra một số nhân vật nguyên mẫu. Flagstaff là một trong những ví dụ điển hình nhất về một nhân vật nguyên mẫu. Thuật ngữ Archetype cũng được sử dụng trong tâm lý học. Chính Cal Jung đã nói về Archetypes trong các tác phẩm của mình. Theo Jung Archetypes có thể là người mẫu. Những điều này có thể áp dụng cho tính cách, hành vi và cả cho mọi người. Ông tin rằng ý tưởng về Archetypes nằm trong vô thức tập thể của mọi người. Ông chủ yếu xác định bốn Archetypes. Họ là Bản ngã, Bóng tối, Anima và Animus và Persona. Tuy nhiên, ông đã không giới hạn nó trong bốn. Ông tin rằng anh hùng, mẹ, cha, kẻ lừa đảo đều có thể được xem là Archetypes.
Hình ảnh lịch sự:
1. dân tộc học thế kỷ 18 của J.
2. Đã xử lý SAM loki. [Miền công cộng] qua Wikimedia Commons