Alison Grimes so với Mitch McConnell
Share
Đây là một so sánh không thiên vị về các vị trí chính trị và các đề xuất chính sách của Thượng nghị sĩ Cộng hòa đương nhiệm Mitch McConnell và Dân chủ Alison Lundergan Grimes, các ứng cử viên trong cuộc bầu cử Thượng viện Hoa Kỳ của Kentucky vào tháng 11 năm 2014.
Mitch McConnell đã phục vụ trong
Nội dung: Alison Grimes vs Mitch McConnell
- 1 sự khác biệt về chính sách kinh tế
- 1.1 Chi tiêu chính phủ và các mối quan tâm về ngân sách
- 1.2 Mức lương tối thiểu
- 1.3 Vốn chủ sở hữu
- 1.4 An sinh xã hội
- 1.5 Chi tiêu kích thích và giải cứu
- 2 Sự khác biệt về chính sách chăm sóc sức khỏe
- 3 Sự khác biệt về chính sách năng lượng và môi trường
- 4 sự khác biệt chính sách xã hội
- 4.1 Giáo dục và Chăm sóc trẻ em
- 4.2 Dân quyền
- 4.3 Kiểm soát súng
- 4.4 Di trú
- 4.5 Phá thai
- 4.6 Cựu chiến binh
- 5 tranh luận
- 6 Tin tức gần đây
- 7 Bỏ phiếu
- 8 tài liệu tham khảo
Sự khác biệt chính sách kinh tế
Chi tiêu chính phủ và các mối quan tâm ngân sách
McConnell là một người ủng hộ thường xuyên của các vị trí kinh tế của đảng Cộng hòa. Ví dụ, ông ủng hộ ngân sách đề xuất của Thượng nghị sĩ Paul Ryan (R-WI) vào năm 2011, kêu gọi các hành động như bãi bỏ Đạo luật Dodd-Frank, tư nhân hóa Medicare, bãi bỏ Đạo luật Chăm sóc Giá cả phải chăng (hay còn gọi là "Obamacare"), tăng chi tiêu tùy ý và ngăn chặn hết hạn cắt giảm thuế của Bush. McConnell cũng là một người ủng hộ mạnh mẽ cho việc cắt giảm tuần tự 2,4% - một cắt giảm chung, xuyên suốt cho tất cả các chi tiêu của chính phủ.
Giống như McConnell, Grimes tin rằng chính phủ cần cân đối ngân sách càng sớm càng tốt và tin rằng một trong những cách tốt nhất để làm điều này là bằng cách cắt giảm chi tiêu của chính phủ. Tuy nhiên, các phương pháp dự định của Grimes đối với ngân sách cân bằng rất khác so với McConnell. Cô đặc biệt tin rằng chi tiêu của chính phủ có thể được giảm thông qua các chương trình năng lượng tái tạo và chi tiêu y tế thông minh hơn. Năm 2011, bà đã đồng ý với nền tảng kinh tế được đề xuất của Đảng Dân chủ bao gồm đẩy lùi việc cắt giảm thuế của Bush và cắt giảm thâm hụt một nửa trong bốn năm tới.
Lương tối thiểu
McConnell thường phản đối kịch liệt việc tăng mức lương tối thiểu và đã bỏ phiếu chống tăng lương 16 lần trong những năm ở Thượng viện; tuy nhiên, dưới thời Bush, ông đã bỏ phiếu để tăng lương.
Grimes tin rằng mức lương tối thiểu nên được tăng lên ít nhất là 10,10 đô la mỗi giờ.
Vốn chủ sở hữu
Bốn lần McConnell đã bỏ phiếu chống lại các dự luật đề xuất mức lương tương đương cho phụ nữ, thay vào đó tin rằng các chính sách kinh tế khác sẽ dẫn đến công bằng cao hơn. Cụ thể, McConnell cho biết ông tin rằng các yêu cầu khác nhau của Đạo luật Chăm sóc Giá cả phải chăng làm tổn thương phụ nữ làm việc.
Là Bộ trưởng Ngoại giao Kentucky, Grimes đã không có cơ hội bỏ phiếu về các vấn đề công bằng thanh toán nhưng đã bày tỏ mối quan tâm của cô rằng chính phủ đang làm rất ít về việc trả lương không công bằng. Cô đã được xác nhận bởi Lilly Ledbetter.
An ninh xã hội
Trong nhiều trường hợp, McConnell đã bỏ phiếu để thay đổi An sinh xã hội, mà các đối thủ đã gợi ý là những nỗ lực nhằm tư nhân hóa chương trình. Grimes đã tuyên bố cô ấy muốn An sinh xã hội duy trì chức năng và hầu như giống nhau cho các thế hệ tương lai.
Chi tiêu kích thích và giải cứu
Mặc dù McConnell ủng hộ Đạo luật Ổn định Kinh tế Khẩn cấp của Tổng thống Bush, ông đã phản đối tất cả các gói cứu trợ kích thích được đề xuất của Tổng thống Obama. Điều này bao gồm "không" phiếu bầu cho dự luật chi tiêu kích thích chống suy thoái 192 tỷ đô la, gói phục hồi kinh tế 825 tỷ đô la và gói kích thích kinh tế 60 tỷ đô la nhằm tạo việc làm, cải thiện cơ sở hạ tầng và tạo ra nhiều năng lượng tái tạo hơn.
Vì Grimes đã đứng về phía nền tảng của Đảng Dân chủ quốc gia năm 2011, nên cô đã đồng ý với các gói cứu trợ kích thích của Tổng thống Obama.
Sự khác biệt chính sách chăm sóc sức khỏe
McConnell là một người ủng hộ vững chắc cho kế hoạch ngân sách của Thượng nghị sĩ Ryan cho năm 2011, đã hỗ trợ cắt giảm chi tiêu của Medicare và tư nhân hóa nó. McConnell cũng là một trong những đại diện có tiếng nói nhất để thúc đẩy việc bãi bỏ Đạo luật Chăm sóc Giá cả phải chăng. Việc tiết lộ Đạo luật Chăm sóc Giá cả phải chăng sẽ có khả năng chấm dứt trao đổi Kynect ở Kentucky. Kynect đã được ban hành như một phần của Đạo luật Chăm sóc Giá cả phải chăng và cho phép tiếp cận dễ dàng hơn với Medicare ở Kentucky. McConnell tin rằng chương trình này có thể độc lập mà không có Đạo luật Chăm sóc Giá cả phải chăng nhưng ý tưởng này đã gặp phải sự chỉ trích.
Grimes là một người ủng hộ mạnh mẽ trong việc giữ Medicare và An sinh xã hội cho các thế hệ tương lai và đã bỏ phiếu chống lại ngân sách đề xuất của Ryan. Khi nói đến Đạo luật Chăm sóc Giá cả phải chăng, Grimes không phải lúc nào cũng rõ ràng về việc cô ấy ủng hộ hay phản đối pháp luật. Cô đã từ chối nhiều lần để nói nếu cô sẽ bỏ phiếu cho hành động này. Tuy nhiên, cô đã nói rằng Đạo luật Chăm sóc Giá cả phải chăng như nó tồn tại ngày nay cần phải được điều chỉnh thay vì bãi bỏ. Cô ấy ủng hộ việc trao đổi Kynect và muốn thấy nó ở lại.
Sự khác biệt chính sách năng lượng và môi trường
McConnell hỗ trợ ngành công nghiệp than của nhà nước nhưng cũng tin vào việc tìm kiếm các nguồn năng lượng khác nhau. Ông hỗ trợ than để năng lượng lỏng, năng lượng hạt nhân và xe điện. Ông cũng hỗ trợ tăng cường khoan dầu ngoài khơi.
Grimes cũng là người ủng hộ ngành công nghiệp than của nhà nước và phản đối Tổng thống Obama và EPA "tấn công" vào doanh nghiệp. Bà tin rằng hỗ trợ thêm cho ngành than sẽ giúp tăng trưởng kinh tế. Grimes cũng muốn nước Mỹ trở nên độc lập hơn với năng lượng của mình và không phải phụ thuộc quá nhiều vào dầu mỏ từ Trung Đông.
Không phải ứng cử viên là một nhà bảo tồn môi trường mạnh mẽ. McConnell đã bỏ phiếu chống lại Đạo luật Phát triển Tài nguyên Nước năm 2013 và đã bỏ phiếu chống lại việc thêm nhiều tiền hơn vào Hệ thống Hoàn trả Trợ cấp Xe hơi (thường được gọi là chương trình "tiền mặt cho nhân viên"). Grimes đã thực hiện các quảng cáo ủng hộ ngành công nghiệp than cách xa sự hỗ trợ của EPA của Tổng thống Obama.
Cả hai ứng cử viên đều ủng hộ luật đề xuất Keystone Pipeline.
Sự khác biệt chính sách xã hội
Giáo dục và Chăm sóc trẻ em
Mặc dù McConnell đôi khi đã bỏ phiếu để tăng quỹ giáo dục công cộng, ông thường bỏ phiếu chống lại luật pháp như vậy. Grimes, mặt khác, hỗ trợ mạnh mẽ tăng ngân sách chính phủ cho giáo dục công cộng.
Grimes đã ủng hộ việc cải thiện chăm sóc trẻ em và muốn cung cấp thêm các khoản giảm thuế cho các doanh nghiệp Kentucky tạo ra các trung tâm chăm sóc trẻ em tại chỗ hoặc giúp nhân viên của họ tìm dịch vụ chăm sóc trẻ em giá cả phải chăng. Grimes cũng muốn phát triển quan hệ đối tác liên bang và tiểu bang để làm cho dịch vụ chăm sóc trẻ em chất lượng dễ tiếp cận hơn ở các vùng nông thôn. McConnell thường bỏ phiếu chống lại các dự luật liên quan đến các vấn đề này.
Quyền công dân
Giống như nhiều người Cộng hòa, McConnell bảo thủ về các vấn đề xã hội và nhiều vấn đề dân quyền. Ông đã nhiều lần bỏ phiếu chống lại các chương trình hành động khẳng định, tài trợ cho phụ nữ và các chương trình thiểu số, và bảo vệ cho các thành viên LGBT. Ông đã bỏ phiếu cho nhiều sửa đổi hiến pháp để cấm kết hôn đồng giới. Ông cũng bỏ phiếu chống lại việc tái áp dụng Đạo luật Bạo hành Chống lại Phụ nữ. Lập trường của ông về các vấn đề riêng tư đã không rõ ràng hoặc không nhất quán; ví dụ, vào năm 2011, ông đã bỏ phiếu cho việc giết một sửa đổi sẽ tăng cường các hạn chế về nghe lén. Liên minh Tự do Dân sự Hoa Kỳ (ACLU), Hội đồng Nhân quyền (HRC) và Hiệp hội Quốc gia vì Sự tiến bộ của Người da màu (NAACP) đều cho McConnell xếp hạng kém, trong khi Liên minh Kitô giáo cho ông 100%.
Là một người ủng hộ mạnh mẽ cho phụ nữ, Grimes hỗ trợ nhiều luật hơn để bảo vệ những người phụ nữ sống sót sau bạo lực gia đình. Cô thường xuyên tuyên bố rằng cô tin rằng vấn đề này là một vấn đề đã bị chính phủ bỏ qua quá lâu; cô ấy đã hứa rằng cô ấy sẽ chiến đấu để tăng cường bảo vệ nếu được bầu. Về vấn đề bình đẳng hôn nhân, Grimes đã tránh chia sẻ ý kiến của mình. Quan điểm của cô về các vấn đề riêng tư là không rõ.
Kiểm soát súng
Cả McConnell và Grimes đều chống lại các biện pháp kiểm soát súng. Grimes đã tuyên bố cô là thành viên của Hiệp hội Súng trường Quốc gia (NRA) và đã từng tweet một hình ảnh của mình tại một loạt súng. Mặc dù vậy, một số người bảo thủ đã gọi lập trường của cô vào câu hỏi sau khi Michelle Obama đề nghị tại một buổi gây quỹ rằng Grimes sẽ hỗ trợ luật kiểm soát súng.
Di trú
McConnell đã tuyên bố rằng an ninh biên giới được ưu tiên hơn các vấn đề nhập cư khác và đã bỏ phiếu chống cải cách nhập cư theo đó. Ông ủng hộ những nỗ lực của chính quyền Bush trong việc xây dựng một hàng rào dọc biên giới Hoa Kỳ-Mexico và đã hỗ trợ tiếng Anh như một ngôn ngữ quốc gia chính thức.
Người ta biết rất ít về vị trí của Grimes về nhập cư. Tuy nhiên, vào năm 2013, Grimes cho biết cô ủng hộ cải cách nhập cư lưỡng đảng đang được thảo luận vào thời điểm đó.
Sự phá thai
Một điểm khác biệt chính giữa McConnell và Grimes là về vấn đề phá thai. McConnell đã nhiều lần bỏ phiếu cho pháp luật để hạn chế phá thai và đã được trao 100% điểm từ Ủy ban Quyền sống Quốc gia vì lập trường chống phá thai của mình. Trái ngược với McConnell, Grimes tuyên bố cô ủng hộ quyền của người phụ nữ được chọn phá thai; tuy nhiên, cô ấy chống lại việc phá thai muộn. NARAL Pro-Choice America tán thành Grimes.
Cựu chiến binh
Grimes hỗ trợ thông qua luật pháp sẽ cung cấp cho 340.000 cựu chiến binh của Kentucky khoản bồi thường nhanh hơn và hiệu quả hơn. Cô cũng hỗ trợ cho các cựu chiến binh lợi ích chăm sóc sức khỏe và giúp các cựu chiến binh tìm được việc làm khi họ hoàn thành dịch vụ của họ.
McConnell là một người ủng hộ việc khuyến khích việc làm cho các cựu chiến binh và đồng tài trợ cho một hóa đơn có tên là Hire Hire More Heroes Heroes sẽ giúp thuê thêm nhiều cựu chiến binh. McConnell cũng đã giúp chặn một dự luật do Thượng nghị sĩ Bernie Sanders (D-VT) đề xuất, điều này sẽ giúp tăng và cải thiện lợi ích của các cựu chiến binh khi họ trở lại làm nhiệm vụ.
Tranh luận
Dưới đây là video hoàn chỉnh về cuộc tranh luận ngày 13 tháng 10 năm 2014 giữa Grimes và McConnell:
Tin tức gần đây
Bỏ phiếu
| Nguồn thăm dò ý kiến | Ngày (s) quản lý | Grimes (D) | McConnell (phải) |
|---|---|---|---|
| Tin tức CBS / NYT / YouGov | Ngày 16 đến ngày 19 tháng 10 năm 2014 | 39% | 45% |
| Nghiên cứu người tiêu dùng bỏ phiếu | Ngày 16 đến ngày 19 tháng 10 năm 2014 | 41% | 49% |
| Thăm dò ý kiến SurveyUSA / Bluegrass | Ngày 15 đến ngày 19 tháng 10 năm 2014 | 43% | 44% |
| WKU / Cuộc thăm dò lớn màu đỏ | Ngày 6-19 tháng 10 năm 2014 | 40% | 45,1% |
| Báo cáo của Rasmussen | 15-16 tháng 10 năm 2014 | 44% | 52% |
| Tiếp thị Gravis | Ngày 11-12 tháng 10 năm 2014 | 47% | 50% |
| Tin tức Fox | Ngày 4 tháng 7 năm 2014 | 41% | 45% |
| Thăm dò ý kiến Bluegrass | 29 tháng 9 đến 2 tháng 10 năm 2014 | 46% | 44% |
| Tin tức CBS / NYT / YouGov | 20 tháng 9 đến 1 tháng 10 năm 2014 | 41% | 47% |
| Tập đoàn Mellman | Ngày 19-27 tháng 9 năm 2014 | 42% | 40% |
| Tiếp thị Gravis | 13-16 tháng 9 năm 2014 | 41% | 51% |
| ccAd Quảng cáo | Ngày 9 tháng 9 năm 2014 | 33% | 42% |
| Ipsos | Ngày 8-12 tháng 9 năm 2014 | 38% | 36% |
| Nhóm Mellman | Ngày 4 tháng 7 năm 2014 | 43% | 42% |
| Chiến lược Magellan | Ngày 4 tháng 7 năm 2014 | 42% | 50% |
| NBC News / Marist | 2-4 tháng 9 năm 2014 | 38% | 45% |
| Chiến lược công luận | Ngày 1 tháng 9 năm 2014 | 42% | 47% |
| Báo cáo của Rasmussen | Ngày 1 tháng 9 năm 2014 | 41% | 46% |
| Tin tức CBS / Thời báo New York | 18 tháng 8 đến 2 tháng 9 năm 2014 | 42% | 47% |
| CNN / ORC | 28 tháng 8 đến 1 tháng 9 năm 2014 | 46% | 50% |
| Thăm dò ý kiến Bluegrass | Ngày 25-27 tháng 8 năm 2014 | 42% | 46% |
| Bỏ phiếu chính sách công | Ngày 7-10 tháng 8 năm 2014 | 40% | 44% |
| Tin tức CBS / Thời báo New York | Ngày 5 đến ngày 24 tháng 7 năm 2014 | 45% | 49% |
| Tiếp thị Gravis | Ngày 17 tháng 7 năm 2014 | 45% | 45% |
| Bỏ phiếu chính sách công | Ngày 20-22 tháng 6 năm 2014 | 48% | 46% |
| Thăm dò ý kiến Magellan | Ngày 3-4 tháng 6 năm 2014 | 49% | 46% |
| Báo cáo của Rasmussen | 28-29 tháng 5 năm 2014 | 41% | 48% |
| Chiến lược của Wenzel | 23-24 tháng 5 năm 2014 | 44,4% | 47,3% |
| Thăm dò ý kiến Bluegrass | 14-16 tháng 5 năm 2014 | 43% | 42% |
| NBC News / Marist | 30 tháng 4 đến 6 tháng 5 năm 2014 | 45% | 46% |
| Phân tích Hickman | 24-30 tháng 4 năm 2014 | 45% | 46% |
| Tiếp thị Gravis | Ngày 15 đến 17 tháng 4 năm 2014 | 36% | 43% |
| Thời báo New York / Gia đình Kaiser | 8-15 tháng 4 năm 2014 | 43% | 44% |
| Bỏ phiếu chính sách công | 1-2 tháng 4 năm 2014 | 45% | 44% |
| Chiến lược của Wenzel | Ngày 8-11 tháng 2 năm 2014 | 41,8% | 43,2% |
| Thăm dò ý kiến Bluegrass | 30 tháng 1 đến 4 tháng 2 năm 2014 | 46% | 42% |
| Báo cáo của Rasmussen | 29-30 tháng 1 năm 2014 | 42% | 42% |
| Bỏ phiếu chính sách công | 24-26 tháng 1 năm 2014 | 44% | 45% |
| Tiếp thị Gravis | Ngày 2 tháng 1 năm 2014 | 37% | 42% |
Người giới thiệu
- Alison Grimes - OnTheIssues
- Tóm tắt chính trị của Alison Grimes - Dự án bình chọn thông minh
- Mitch McConnell - OnTheIssues
- Tóm tắt chính trị của Mitch McConnell - Dự án bình chọn thông minh
- Wikipedia: Alison Lundergan Grimes
- Wikipedia: Mitch McConnell
