Sự khác biệt giữa Chiến tranh Lạnh và Chiến tranh Khủng bố

Trong suốt lịch sử, Hoa Kỳ đã lãnh đạo, bắt tay vào, tham gia và hỗ trợ một số cuộc chiến tranh. Chiến tranh Lạnh và Chiến tranh chống khủng bố là hai trong số những ví dụ nổi bật và gần đây nhất về xu hướng hành động của Hoa Kỳ để ngăn chặn sự tiến bộ của ý thức hệ hoặc niềm tin được coi là nguy hiểm cho toàn thế giới.

Lo sợ sự lây lan không kiểm soát của các lý tưởng cộng sản, Hoa Kỳ đã tham gia Chiến tranh Lạnh chống lại Liên Xô, trong khi, lo sợ sự phát triển nguy hiểm của các nhóm khủng bố và các cuộc tấn công, cựu Tổng thống Hoa Kỳ George W. Bush đã khởi xướng cái gọi là Chiến tranh chống khủng bố.

Hai cuộc chiến có một số điểm chung:

• Cả hai đều thấy sự liên quan của Hoa Kỳ;
• Cả hai đều được khởi xướng trên nền tảng của ý thức hệ mâu thuẫn;
• Cả hai đều bật ra lâu hơn và chết hơn dự kiến;
• Trong cả hai trường hợp, mục đích là để chứng minh tính ưu việt của mô hình Mỹ cũng như khẳng định vai trò hàng đầu của Hoa Kỳ trên phạm vi toàn cầu; và
• Trong cả hai trường hợp, hành động của Hoa Kỳ đều ảnh hưởng không tương xứng đến các quốc gia mục tiêu (trong trường hợp Chiến tranh Lạnh, chúng tôi đề cập đến Hàn Quốc và Việt Nam).

Tuy nhiên, Chiến tranh Lạnh và Chiến tranh chống khủng bố khác nhau ở mức độ đáng kể, như:

• Diễn viên tham gia;
• Giai đoạn lịch sử;
• Nguyên nhân của chiến tranh; và
• Kết quả của cuộc chiến.

Chiến tranh lạnh

Trong hậu quả hỗn loạn của Thế chiến II, mối quan tâm chính của Hoa Kỳ là từ từ nhưng không ngừng lan rộng từ phương Đông. Liên Xô, đã chiến đấu bên cạnh Hoa Kỳ trong chiến tranh, là một mối đe dọa nghiêm trọng đối với quyền lực tối cao của Mỹ trên phạm vi toàn cầu. Hơn nữa, bên cạnh nỗi sợ khuynh hướng bành trướng của Liên Xô, Hoa Kỳ còn bị báo động bởi sức mạnh và sự hấp dẫn của hệ tư tưởng cộng sản đang xâm nhập một cách tội lỗi vào các nước phương Tây.

Do đó, cựu Tổng thống Hoa Kỳ Henry Truman đã khánh thành chính sách ngăn chặn nổi tiếng của Cộng đồng nhằm mục đích bảo vệ và hỗ trợ những người tự do của Hồi giáo khỏi sự tiến bộ ngấm ngầm của sức mạnh khuất phục. Thật khó để nói rằng sức mạnh khuất phục của người Hồi giáo, điều mà Trif Truman sợ nhất: trong khi chiến thắng trước Liên Xô đang trỗi dậy là một mục tiêu khó khăn nhưng có thể đạt được, đánh bại một ý thức hệ có vẻ là một nhiệm vụ khó khăn hơn nhiều.

Thông thường, chúng tôi tin rằng Chiến tranh Lạnh không mang lại thương vong và hủy diệt. Trên thực tế, thuật ngữ chính Cold Cold War dùng để chỉ sự căng thẳng gắn kết giữa hai siêu cường. Tuy nhiên, những căng thẳng như vậy không bao giờ leo thang hoàn toàn thành một cuộc xung đột trực tiếp - điều có thể gây khó chịu cho cả thế giới.

Sự khác biệt giữa Hoa Kỳ và Liên Xô dường như chỉ giới hạn ở hai đấu trường chính:

• Lĩnh vực vũ khí hạt nhân; và
• Vũ trụ

Liên quan đến chủng tộc hạt nhân, cả người Mỹ và Liên Xô - đều coi nhẹ tác động bất lợi của vũ khí nguyên tử đối với cuộc sống của con người và môi trường - đã đầu tư vào phát triển vũ khí hủy diệt hàng loạt. May mắn thay, chủng tộc hạt nhân vẫn bị giới hạn trong giai đoạn phát triển và thử nghiệm, và không có cánh tay hạt nhân nào được sử dụng sau khi Thế chiến II kết thúc. Tuy nhiên, việc tạo ra American Martin Superombomb và những câu trả lời liên tục của đối tác Liên Xô đã gieo rắc nỗi sợ hãi và sự không chắc chắn trên toàn thế giới.

Người Mỹ và Liên Xô cũng tranh giành sự ưu việt trong không gian. Hoa Kỳ đã trả lời về việc phóng tên lửa đạn đạo liên lục địa R-7 của Liên Xô Sputnik với việc thành lập Cơ quan Hàng không và Vũ trụ Quốc gia (NASA), và chắc chắn giành chiến thắng trong cuộc đua vũ trụ năm 1969 khi Neil Armstrong trở thành người đầu tiên đặt chân lên mặt trăng.

Tuy nhiên, khẳng định rằng Chiến tranh Lạnh không gây thương vong và chỉ đơn thuần là chiến đấu ở cấp độ chính trị và tâm lý là không hoàn toàn chính xác. Trên thực tế, Hoa Kỳ và Liên Xô, trong khi không bao giờ trực tiếp đối đầu quân sự với nhau, đã ủng hộ các phe đối lập trong một số cuộc xung đột quốc tế, như:

• Chiến tranh Triều Tiên; và
• Chiến tranh Việt Nam.

Trong Chiến tranh Triều Tiên, Liên Xô đã ủng hộ miền Bắc cộng sản trong cuộc xâm lược miền Nam thân phương Tây được hưởng sự ủng hộ của Mỹ. Trong chiến tranh Việt Nam, Hoa Kỳ đã đầu tư hàng tỷ đô la và hy sinh hàng ngàn binh sĩ có thể (15.000 lính Mỹ đã mất mạng và 3 triệu người đã thiệt mạng trong chiến tranh) để hỗ trợ miền Nam dân tộc chống lại miền Bắc cộng sản do Hồ Chí Minh lãnh đạo.

Hai cuộc xung đột cực kỳ nguy hiểm và tốn kém, và tác động của chúng không thể bị bỏ qua khi chúng tôi đánh giá thương vong và phản ứng dữ dội của Chiến tranh Lạnh.

Căng thẳng đã khiến cả thế giới bị kiểm soát trong nhiều thập kỷ bắt đầu nới lỏng khi Tổng thống Hoa Kỳ Richard Nixon tham gia vào các nỗ lực ngoại giao và thúc đẩy chính sách thư giãn đối với Liên Xô. Chiến tranh Lạnh cuối cùng đã kết thúc khi Liên Xô sụp đổ năm 1991.

Cuộc chiến chống khủng bố

Thuật ngữ Cuộc chiến chống khủng bố Hồi giáo đề cập đến chiến dịch do cựu Tổng thống Hoa Kỳ George W. Bush khởi xướng nhằm đối phó với các cuộc tấn công khủng bố 9/11 của al-Qaida. Sau hậu quả của thảm kịch ngày 11 tháng 9 năm 2001, Tổng thống Bush đã tuyên chiến với al-Qaida và tất cả các nhóm khủng bố: Hồi chiến tranh chống khủng bố của chúng tôi bắt đầu với al-Qaida, ông nói, nhưng nó không kết thúc ở đó. Nó sẽ không kết thúc cho đến khi mọi nhóm khủng bố tiếp cận toàn cầu đã được tìm thấy, ngăn chặn và đánh bại.

Thật vậy, nỗi sợ hãi và sự phẫn nộ bị kích động bởi các cuộc tấn công đã gây ra một làn sóng phản ứng chính trị và kinh tế từ tất cả các quốc gia, và thúc đẩy cảm giác chống Hồi giáo nguy hiểm ở nhiều công dân của thế giới phương Tây. Sự nổi tiếng của Tổng thống Bush tăng vọt sau khi ông hứa sẽ tiêu diệt và xóa bỏ mối đe dọa khủng bố từ mặt đất. Tuy nhiên, chỉ sau vài tháng, nhiều người bắt đầu đặt câu hỏi về tính hiệu quả của chiến lược Mỹ.

Trên thực tế, giống như Chiến tranh Việt Nam - được tiến hành trong khuôn khổ Chiến tranh Lạnh - Cuộc chiến chống khủng bố tỏ ra kéo dài và nguy hiểm hơn dự kiến. Cuộc chiến chống khủng bố do Hoa Kỳ lãnh đạo bao gồm:

• Cuộc chiến ở Iraq;
• Chiến tranh Afghanistan;
• Một khoản bổ sung 2 nghìn tỷ đô la vào khoản nợ 19 nghìn tỷ đô la Mỹ;
• Vô số thương vong dân sự;
• Phá hủy cơ sở hạ tầng chính trị, xã hội và kinh tế của một số quốc gia ở Trung Đông (chủ yếu là Iraq và Afghanistan);
• Vi phạm nghiêm trọng luật pháp quốc tế, luật nhân đạo quốc tế và luật nhân quyền quốc tế; và
• Thiệt hại nghiêm trọng cho danh tiếng của Hoa Kỳ trên toàn thế giới.

Cuộc chiến chống khủng bố do Tổng thống Bush thúc đẩy đã được tiến hành một cách vô tư và hời hợt, và hậu quả thật đáng kinh ngạc:

• Khoảng trống chính trị bị kích động bởi sự tàn phá của các thể chế chính trị và kinh tế ở Trung Đông đã mở đường cho sự xuất hiện của ISIL - nhóm khủng bố nguy hiểm và tàn bạo nhất thế giới từng biết;
• Các chiến dịch giải phóng của người Viking đã tiến hành để giành lại quyền kiểm soát các vùng lãnh thổ dưới sự cai trị của khủng bố đã ảnh hưởng quá nhiều đến dân số sống trong các khu vực đó; và
• Các chi phí khổng lồ đã gây ra những phản ứng dữ dội đối với nền kinh tế Mỹ.

Hơn nữa, có bằng chứng lớn cho thấy các lực lượng Hoa Kỳ đã sử dụng các phương pháp giam giữ bất hợp pháp và vô nhân đạo, và rằng các kỹ thuật thẩm vấn nâng cao của Hồi giáo - được cựu Bộ trưởng Quốc phòng Rumsfeld chấp thuận và sử dụng chống lại những kẻ khủng bố bị cáo buộc - rõ ràng chống lại các tiêu chuẩn quốc tế cấm sử dụng tra tấn và đối xử tệ bạc.

Cựu Tổng thống Hoa Kỳ Obama đã được trao giải Nobel Hòa bình vì đã bỏ thuật ngữ Chiến tranh trên Khủng bố và rút quân đội Hoa Kỳ khỏi Iraq; tuy nhiên, cuộc chiến chống lại các nhóm khủng bố chưa bao giờ chấm dứt và Tổng thống đắc cử Donald Trump dường như quyết tâm tăng cường chi tiêu quân sự và quốc phòng để đánh bại ISIS.

Tóm lược

Cả Chiến tranh Lạnh và Chiến tranh khủng bố đều thấy (và vẫn thấy) một sự can dự lớn của Hoa Kỳ, và cả hai đều nhằm mục đích xóa bỏ một ý thức hệ được coi là nguy hiểm hoặc đe dọa trật tự phương Tây.

Mặc dù có một vài đặc điểm chung, sự khác biệt giữa hai xung đột là rõ ràng:

• Chiến tranh Lạnh được tiến hành chống lại chủ nghĩa Cộng sản (và, do đó, chống lại Liên Xô, cường quốc cộng sản lúc bấy giờ), trong khi Cuộc chiến chống khủng bố nhằm mục đích tiêu diệt khủng bố;
• Chiến tranh Lạnh chưa bao giờ chứng kiến ​​cuộc đối đầu trực tiếp giữa hai siêu cường (ngay cả khi hai lực lượng đối lập được ủng hộ ở Hàn Quốc và Việt Nam) trong khi Cuộc chiến chống khủng bố kéo theo một cuộc đối đầu cởi mở và trực tiếp giữa các lực lượng Mỹ và tất cả các nhóm khủng bố; và
• Chiến tranh Lạnh bắt đầu từ sau Thế chiến II và kết thúc bằng sự sụp đổ của Liên Xô, trong khi Chiến tranh chống khủng bố được tuyên bố sau vụ khủng bố 11/9 và vẫn còn tiếp diễn (ngay cả khi al-Qaida không còn mục tiêu chính).

Hai cuộc xung đột đã gây ra những phản ứng dữ dội cho sự ổn định chính trị và kinh tế của Mỹ (và toàn cầu), đã gây ra một số lượng lớn thương vong có thể tránh được, và đã vô cùng tốn kém. Chiến tranh Lạnh cuối cùng đã chấm dứt nhờ những nỗ lực ngoại giao ôn hòa trong khi không chỉ Chiến tranh chống khủng bố đã kết thúc mà còn góp phần vào sự xuất hiện của một mối đe dọa khủng bố thậm chí nguy hiểm hơn, và các khu định cư ngoại giao hoặc hòa bình vẫn còn tồn tại của bức tranh.