Sự khác biệt giữa chiến tranh và diệt chủng

Cả chiến tranh và diệt chủng đều liên quan đến cái chết và sự hủy diệt. Họ đòi hỏi bạo lực cực đoan, tàn phá kinh tế xã hội và di cư bắt buộc giữa những người khác. Ngoài ra, những xung đột đáng tiếc này đã có mặt trong các nền văn minh sớm nhất. Hơn nữa, chiến tranh có thể được sử dụng như một phương tiện để hiện thực hóa một cuộc diệt chủng. Tuy nhiên, chiến tranh liên quan đến một tình huống đối kháng vũ trang trong khi nạn diệt chủng đặc biệt hơn trong việc loại bỏ một bộ lạc hoặc chủng tộc nhất định. Sự khác biệt chính nằm ở ý định của hung thủ. Các cuộc thảo luận sau đây phản ánh thêm sự khác biệt như vậy.

Chiến tranh là gì?

Chiến tranh được định nghĩa là một bang xung đột vũ trang giữa các chính phủ hoặc các nhóm. Nó đã tồn tại trong các nền văn hóa đa dạng kể từ đầu thời gian. Nếu những hiểu lầm, bất đồng hoặc cạnh tranh không thể được tạo điều kiện thông qua các điều kiện hòa bình, một khóa học bạo lực hơn có nhiều khả năng xảy ra. Các nguyên nhân thông thường của chiến tranh là tranh chấp về lãnh thổ, lãnh đạo, tài nguyên và tôn giáo.

Mặc dù chiến tranh nói chung là bất lợi, nhưng sau đây có thể là một số lợi ích:

Giảm dân số quá mức
Xóa bỏ sự lãnh đạo không hiệu quả
Mở rộng lãnh thổ
Đạt được tài nguyên
Lật đổ chế độ áp bức

Diệt chủng là gì?

Diệt chủng xuất phát từ tiếng Hy Lạp có nghĩa là gen genio, có nghĩa là tộc Clan, hay bộ lạc, và hậu tố Latinh, cide, dịch nghĩa là giết chết. Nó được biết đến rộng rãi như là một vụ giết người có chủ ý của một chủng tộc hoặc nhóm sắc tộc nhất định. Thuật ngữ này được đặt ra bởi Raphael Lemkin, một luật sư người Ba Lan gốc Do Thái, vào năm 1944 để nói về vụ thảm sát. Thông qua sáng kiến của Lemkin, nạn diệt chủng của người Hồi giáo đã trở thành một phần của điều lệ của Toà án quân sự quốc tế. Năm 1948, Công ước về phòng ngừa và trừng phạt tội ác diệt chủng (CPPCG) đã được Liên hợp quốc (LHQ) phê chuẩn.

Cụ thể, CPPCG định nghĩa diệt chủng là:

Giết chết những cá nhân là một phần của một nhóm nhất định
Gây tổn hại nghiêm trọng về thể chất hoặc tâm lý cho các thành viên của nhóm
Cố ý hạn chế các điều kiện sống của nhóm để gây ra sự tàn phá; nó có thể là toàn bộ hoặc một phần
Tiến hành các biện pháp ngăn chặn sinh sản trong một nhóm nhất định
Buộc di dời trẻ em của một nhóm sang một nhóm khác

Dưới đây là ba ví dụ khét tiếng về lịch sử diệt chủng với số người chết cao nhất:

Cuộc cách mạng văn hóa và bước nhảy vọt vĩ đại của Trung Quốc (1949 đến 1976)

Phần lớn Bước nhảy vọt vĩ đại của Mao Zedong khét tiếng đã khiến hàng triệu người chết vì đói. Hơn nữa, cuộc cách mạng văn hóa của người Hồi giáo, nhằm mục đích làm sạch chính quyền dẫn đến hàng triệu vụ giết chóc và tù đày khắc nghiệt.

Chế độ Stalin của Liên bang Cộng hòa Xã hội Chủ nghĩa Xô viết (Liên Xô) (1929 đến 1953)

Hai mươi triệu người được ước tính đã thiệt mạng do các chính sách nông nghiệp, trại tù của Joseph Stalin và các mệnh lệnh trực tiếp để tiêu diệt Kulaks, một tầng lớp xã hội gồm những người nông dân giàu có.

Holocaust của châu Âu (1938 đến 1945)

Có lẽ là cuộc diệt chủng được biết đến nhiều nhất mọi thời đại, cuộc tàn sát của Adolf Hitler đã dẫn đến cái chết của khoảng 17 triệu người Do Thái, người đồng tính, giang hồ Rumani và các nhóm thiểu số khác.

Sự khác biệt giữa chiến tranh và diệt chủng

Ý định

Mục đích chính của việc giết một ai đó trong chiến tranh là để giảm số lượng đối thủ như một phương tiện để bảo tồn hoặc lấy tài nguyên hoặc để thực hiện sự trả thù. Đối với một cuộc diệt chủng, mục đích là để tiêu diệt một nhóm người nhất định vì nó được coi là không xứng đáng để phát triển.

Từ nguyên

Từ tiếng Hy Lạp có nguồn gốc từ tiếng Anh cổ là người hâm mộ Cide cide trực tiếp có nghĩa là giết chết.

Đặt từ

Không giống như cuộc chiến của người Hồi giáo, thuật ngữ diệt chủng của người Hồi giáo được đặt ra bởi Raphael Lemkin vào năm 1944 để đáp lại cuộc tàn sát.

Mục tiêu chính

Trong một cuộc chiến, mục tiêu chính của mỗi trại là những người lính hoặc những cá nhân có vũ trang. Tuy nhiên, mục tiêu trong nạn diệt chủng bao gồm thường dân và các cá nhân bất lực khác. Trên thực tế, phần lớn nạn nhân trong nạn diệt chủng chỉ là thường dân.

Định kiến

So với chiến tranh, định kiến có liên quan nhiều hơn đến nạn diệt chủng vì nó được thúc đẩy bởi niềm tin định sẵn rằng một nhóm người nào đó ít quan trọng hơn và không xứng đáng tồn tại.

Tần suất và số người chết

So với chiến tranh, nạn diệt chủng xảy ra ít thường xuyên hơn vì chỉ có vài người có ý định giết một bộ lạc hoặc thị tộc nhất định. Vì có nhiều loại chiến tranh khác nhau như dân sự, nổi dậy và thông thường, nó có tỷ lệ mắc bệnh cao hơn so với diệt chủng. Do đó, các cuộc chiến tranh mang lại số người chết cao hơn so với các cuộc diệt chủng chỉ nhắm vào các nhóm cụ thể.

Luật chiến tranh (Jus in Bellum)

Không giống như cuộc chiến thông thường giữa các quốc gia, nạn diệt chủng vi phạm luật chiến tranh vì nó cho phép cố tình giết hại thường dân, tra tấn và các phương thức trị liệu vô nhân đạo khác. Có những luật lệ của cuộc chiến tranh tạo nên các quy tắc và công ước quốc tế nhằm hạn chế các hành động trong một cuộc xung đột. May mắn thay, không có luật nào về tội diệt chủng người Hồi giáo vì giết một nhóm người nhất định chỉ vì dòng dõi hoặc đặc điểm của họ là tội ác chống lại loài người.

Chiến tranh và diệt chủng: Biểu đồ so sánh

Tóm tắt về Chiến tranh Vs. Diệt chủng

Cả chiến tranh và diệt chủng liên quan đến cái chết và sự hủy diệt.
Chiến tranh liên quan đến một tình huống đối kháng vũ trang trong khi diệt chủng đặc biệt hơn trong việc loại bỏ một bộ lạc hoặc chủng tộc nhất định.
Việc đặt từ của từ chiến tranh và không được quy cho bất kỳ cá nhân cụ thể nào trong khi thuật ngữ diệt chủng của người Hồi giáo được đặt ra bởi Lemkin vào năm 1944.
Có những luật lệ của War war trong khi không có luật nào về tội diệt chủng.
Chiến tranh không nhắm vào thường dân trong khi diệt chủng.
So với chiến tranh, diệt chủng có liên quan cao với định kiến.
Vì có nhiều chiến tranh hơn, chúng xảy ra thường xuyên hơn và có số người chết cao hơn so với diệt chủng.

Chính trị