RPC vs Tài liệu
Ngôn ngữ mô tả dịch vụ web, thường được gọi là WSDL, có thể là một cuộc gọi thủ tục từ xa (RPC) hoặc tài liệu. Cuộc gọi thủ tục từ xa là một công nghệ được sử dụng đặc biệt để tạo các chương trình máy chủ phân tán. RPC là một cổng giao tiếp cho phép cả máy khách và máy chủ liên lạc. Giao thức truy cập đối tượng đơn giản, SOAP, cho phép RPC hoặc tài liệu liên kết với WSDL.
Nhu cầu sử dụng tài liệu hoặc RPC phát sinh từ sự phức tạp liên tục của máy tính trong những năm qua. Mỗi bản phát hành trong lĩnh vực này đi kèm với sự gia tăng về độ phức tạp của các tính năng. Các nhà phát triển có thể tránh được các lỗi xảy ra trong quá trình phát triển. Để quản lý các lỗi hiện có trong quy trình phát triển và tránh trùng lặp các nền tảng báo cáo lỗi, tốn kém, mất thời gian và phức tạp, nên sử dụng RPC. Nó cung cấp một giao diện chung giữa các ứng dụng. Trong thiết kế của nó, RPC được cho là cho phép dễ dàng hơn
môi trường máy khách / máy chủ loại bỏ các vấn đề như xác minh và đồng bộ hóa dữ liệu bảo mật.
Kiểu tài liệu Dịch vụ web không chứa bất kỳ hạn chế nào về cách cơ thể SOAP phải được xây dựng. Bao gồm bất kỳ dữ liệu XML mong muốn cần thiết và cũng bao gồm một lược đồ XML. Trong thực tế, mã ứng dụng của máy khách và máy chủ cần phải được sắp xếp theo thứ tự và sắp xếp theo thứ tự để chúng có thể hợp lệ và hoạt động như mong muốn.
So sánh
Việc sắp xếp lại và sắp xếp mã theo kiểu tài liệu là một điểm khác biệt lớn được ghi nhận khi so sánh với RPC. Ở đây, việc sắp xếp và sắp xếp mã là một tiêu chuẩn trong quy trình và được xử lý bởi thư viện SOAP đang sử dụng.
Một điểm khác biệt đáng chú ý giữa hai loại này là độ phức tạp của kiểu tài liệu trái ngược với RPC khá khác nhau. Kiểu tài liệu Dịch vụ web cung cấp mã cực kỳ phức tạp trái ngược với mã được tạo bởi RPC. Tuy nhiên, điều này không cần phải là một vấn đề vì việc giải mã không được thực hiện bởi con người.
Cũng cần lưu ý rằng SOAP trong một kiểu tài liệu có thông điệp được gửi dưới dạng một phần tử đơn lẻ và đơn lẻ trong khi theo kiểu RPC, phần thân SOAP được gửi không phải như một phần thân mà trong một số phần tử. Ngoài ra, nó đã được chứng minh rằng có khớp nối lỏng lẻo trong kiểu tài liệu trái ngược với khớp nối chặt chẽ được quan sát trong RPC. Một khách hàng gửi các tham số dịch vụ khác nhau theo kiểu tài liệu ở định dạng XML đơn giản. Trong kiểu RPC, các tham số khả dụng được gửi đi dưới dạng các giá trị duy nhất và riêng biệt.
Những khác biệt khác bao gồm kiểu tài liệu đã được hiển thị để mất tên khi trong thông báo SOAP trong khi trong RPC, không có mất tên trong thông báo SOAP. Tên trước đó mà hoạt động đã được duy trì. Kiểu tài liệu cũng sử dụng xác thực thông báo bằng trình định vị XML trong khi kiểu RPC đối mặt với các vấn đề về xác thực dữ liệu trong thông báo SOAP.
Tóm lược :
Kiểu tài liệu cung cấp mã sắp xếp theo thứ tự và không sắp xếp theo thứ tự trong khi RPC cung cấp cách sắp xếp theo thứ tự và không sắp xếp theo thư viện SOAP đã cho .
Mã hóa kiểu tài liệu cực kỳ phức tạp trong khi RPC cung cấp mã tương đối dễ dàng hơn .
Kiểu tài liệu gửi tin nhắn dưới dạng một phần tử đơn lẻ và đơn lẻ trong khi ở kiểu RPC; cơ thể SOAP được gửi đi không phải là một cơ thể mà trong một số yếu tố.
Khớp nối lỏng lẻo xảy ra trong kiểu tài liệu và khớp nối chặt chẽ ở định dạng RPC.
Định dạng XML được sử dụng trong việc truyền tham số của khách hàng trong khi RPC gửi các tham số dưới dạng các giá trị rời rạc.
Trong thông báo SOAP, kiểu tài liệu sẽ mất tên; RPC không bị mất tên trong thông báo SOAP.
Kiểu RPC có các thách thức xác thực dữ liệu khi sử dụng các thông báo SOAP và kiểu tài liệu sử dụng trình định vị XML trong xác thực thông báo của nó.