Sự khác biệt giữa chế độ chuyên chế và đầu sỏ

Chế độ chuyên chế vs đầu sỏ

Chế độ chuyên chế và đầu sỏ là hai hình thức chính phủ cho thấy sự khác biệt giữa chúng khi nói đến các phương pháp cai trị và đặc điểm. Hình thức chuyên chế của chính phủ được đặc trưng bởi sự hiện diện của một nhà lãnh đạo duy nhất cai trị nhân dân. Nó giống như hình thức độc tài của chính phủ.

Nền kinh tế trong trường hợp chuyên chế khác với nền kinh tế đầu sỏ. Như một vấn đề thực tế, trong chế độ chuyên chế, kinh tế là một mệnh lệnh hoặc hệ thống truyền thống. Chính phủ chắc chắn có tiếng nói trong tất cả các thỏa thuận kinh doanh. Mặt khác, đầu sỏ chính trị là một hình thức của chính phủ, trong đó quyền lực thuộc về một nhóm nhỏ người.

Thật thú vị khi lưu ý rằng những người có quyền kiểm soát thường được phân biệt bởi sự giàu có, vị trí quân sự, quan hệ gia đình hoặc vị trí công ty. Từ 'đầu sỏ' có nguồn gốc từ tiếng Hy Lạp 'oligos' có nghĩa là 'một vài'. Điều này là do thực tế là quyền lực đầu sỏ của chính phủ chỉ nằm trong tay một số ít người bị buộc tội chuyên chế, nơi quyền lực nằm trong tay một người duy nhất.

Khi quyền lực nằm trong tay một nhóm người ưu tú nhỏ hoặc các thực thể kinh tế có ảnh hưởng thì nó được gọi bằng tên của đầu sỏ công ty. Mặt khác, từ 'chuyên quyền' bắt nguồn từ tiếng Hy Lạp 'tự động' có nghĩa là 'tự'. Đôi khi, từ 'chuyên quyền' chỉ ý nghĩa của 'một người tự mình cai trị'.

Thật thú vị khi lưu ý rằng nhà lãnh đạo trong hình thức chính quyền chuyên quyền có tất cả quyền lực bao gồm cả quyền lập pháp và quyền hành pháp. Chế độ chuyên chế đôi khi có thể được đánh đồng với hình thức độc tài quân sự của chính phủ. Mặt khác, một hình thức chính quyền đầu sỏ không thể được đánh đồng với một hình thức chính quyền độc tài.