Sự khác biệt giữa kiểm duyệt và hạn chế

Kiểm duyệt vs Hạn chế

Kiểm duyệt và hạn chế là hai khía cạnh chống lại quyền tự do ngôn luận được thực thi bằng vũ lực hoặc bởi chính phủ hoặc bởi một cơ quan có thẩm quyền. Một trong những quyền cơ bản của con người là quyền tự do ngôn luận và một nền dân chủ thực sự nhận ra rằng có thể có sự khác biệt về ý kiến ​​giữa các đảng, tổ chức và cá nhân chính trị. Ở các nước dân chủ, quyền tự do ngôn luận được tôn trọng và bất đồng chính kiến ​​được cho phép vì mọi người đều có quyền có ý kiến ​​riêng của mình. Đây là cách tài năng có thể được nuôi dưỡng nếu mọi người được phép có ý kiến ​​đa dạng. Thống nhất trong đa dạng là một khái niệm mà các nước dân chủ đã học từ rất sớm, và người ta có thể thấy rằng đây là những quốc gia tin vào tự do và tự do. Tự do và tự do không có nghĩa là tự do làm bất kỳ hoạt động kinh doanh hay tự do di chuyển nào, nó không đầy đủ trừ khi có tự do ngôn luận.

Bạn có thể nói với một nghệ sĩ những gì anh ta nên vẽ và những gì anh ta phải tránh? Điều này giống như đặt chuỗi trong tâm trí sáng tạo của một nghệ sĩ. Điều tương tự cũng áp dụng cho tất cả những người sáng tạo trong lĩnh vực mỹ thuật và giải trí. Kiểm duyệt và hạn chế là kẻ thù của sáng tạo và tự do ngôn luận. Tuy nhiên, tự do ngôn luận không phải là quyền con người tuyệt đối ở hầu hết các quốc gia và chính phủ đã đặt ra nhiều loại hạn chế và thậm chí kiểm duyệt để dập tắt mọi tiếng nói bất đồng chính kiến ​​hoặc tiếng nói mà họ cảm thấy bất lợi cho đạo đức (nên được gọi là) là của xã hội.

Kiểm duyệt và hạn chế là hai khía cạnh được thực thi bằng vũ lực hoặc bởi chính phủ hoặc bởi một cơ quan có thẩm quyền. Kiểm duyệt có thể được mô tả là sự đàn áp lời nói và biểu hiện của một cá nhân hoặc một cộng đồng. Hạn chế có thể được mô tả là các bức tường được tạo ra bởi chính quyền cho cá nhân hoặc cho nhóm để sự lây lan của các hành động không lan truyền trong cộng đồng. Kiểm duyệt có thể được phân loại là kiểm duyệt của phương tiện truyền thông như phương tiện in ấn, internet hoặc phương tiện điện tử khác. Kiểm duyệt được coi là lựa chọn cuối cùng của bất kỳ chính phủ nào để hạn chế tin tức trong nước phát triển thành một phong trào quần chúng. Các hạn chế được đặt ra chủ yếu cho các cá nhân để hạn chế họ lan truyền những hành vi sai trái của chính quyền trong cộng đồng.

Có một số khác biệt giữa kiểm duyệt và hạn chế như được chứng minh ở nhiều quốc gia trên thế giới. Hạn chế là bản chất nhẹ hơn và có vẻ giống như lịch sự yêu cầu ai đó không làm điều gì đó. Mặt khác, kiểm duyệt lại khắc nghiệt hơn theo nghĩa mọi người không được phép tham gia vào một số hoạt động cụ thể vì chính phủ cảm thấy rằng các hoạt động này không có quyền để thưởng thức.

Một ví dụ về kiểm duyệt là hội đồng kiểm duyệt trao chứng nhận hoặc xếp hạng cho phim dựa trên nội dung của nó. Các thành viên của hội đồng kiểm duyệt như vậy xem phim và sau đó quyết định xem toàn bộ công chúng có được phép xem phim hay không nếu có bất kỳ hạn chế nào như chỉ người lớn mới được phép xem phim. Hạn chế nhiều hơn về mặt chính trị đạo đức đối với những gì phụ nữ đặc biệt nên mặc, đó là những gì được theo dõi ở một số quốc gia, đặc biệt là trong thế giới Ả Rập.

Trong thời gian gần đây, kiểm duyệt đã có hình thức cấm các trang web, đặc biệt là các trang mạng xã hội vì các nước bảo thủ cảm thấy rằng dân số của họ sẽ nghe về tự do và tự do như kinh nghiệm ở phương tây và sẽ yêu cầu tương tự ở các quốc gia của họ. Một số quốc gia cố tình cấm các trang web là Iran và Trung Quốc cộng sản. Nhưng điều mà các chính phủ ở các nước như thế này không nhận ra là kiến ​​thức và tự do là không thể tránh khỏi và không ai có thể tạo ra những bức tường nhân tạo để ngăn mọi người biết những gì đang xảy ra ở những nơi khác trên thế giới.