Sự khác biệt giữa kiểm duyệt và hạn chế

Kiểm duyệt vs Hạn chế

Tự do ngôn luận là một trong những quyền tự do cơ bản mà mọi cá nhân đều được hưởng. Tuy nhiên, một số chính phủ và các cơ quan chức năng khác có thể áp đặt một số hạn chế đối với quyền tự do cơ bản này. Như vậy, kiểm duyệt và hạn chế là những hạn chế đối với quyền tự do ngôn luận.

Cả kiểm duyệt và hạn chế đều là kẻ thù của tự do ngôn luận và sáng tạo. Mặc dù công dân ở nhiều quận có tất cả tự do, chính phủ đã áp đặt nhiều loại hạn chế khác nhau để dập tắt tiếng nói của xã hội vì họ cảm thấy nó gây bất lợi cho toàn xã hội.

Kiểm duyệt là sự đàn áp biểu hiện và lời nói của một cộng đồng hoặc một cá nhân. Hạn chế là một rào cản nhất định được tạo ra để hạn chế các hoạt động nhất định của công dân hoặc cộng đồng để nó không lan rộng.

Chính phủ có thể áp đặt kiểm duyệt trên các phương tiện truyền thông, Internet và phương tiện điện tử để tin tức gây bất lợi cho xã hội không được lan truyền. Một ví dụ khác về kiểm duyệt là phim. Hạn chế có thể bao gồm cách phụ nữ nên mặc váy đặc biệt là ở các nước Ả Rập.

Khi so sánh hai, các hạn chế được coi là nhẹ hơn về bản chất so với kiểm duyệt. Trong khi bắt buộc hạn chế, chính phủ hoặc bất kỳ cơ quan có thẩm quyền nào đang yêu cầu người dân một cách lịch sự không được làm điều gì đó một cách cụ thể. Mặt khác, kiểm duyệt khó hơn một chút vì chính phủ hoặc chính quyền cảm thấy rằng các hoạt động không được kiểm duyệt có thể ảnh hưởng đến toàn xã hội. Kiểm duyệt chặt chẽ hơn một hạn chế.

Hạn chế dựa trên đạo đức và đạo đức trong xã hội và là một phương tiện để giữ những điều nhất định trong giới hạn.

Tóm lược:

1. Kiểm duyệt và hạn chế là những hạn chế đối với quyền tự do ngôn luận.
2. Kiểm duyệt là sự đàn áp biểu hiện và lời nói của một cộng đồng hoặc một cá nhân. Hạn chế là một rào cản nhất định được tạo ra để hạn chế các hoạt động nhất định của công dân hoặc cộng đồng để nó không lan rộng.
3. Khi so sánh cả hai, các hạn chế được coi là nhẹ hơn về bản chất so với kiểm duyệt.
Kiểm duyệt chặt chẽ hơn một hạn chế.
4.Trong khi các hạn chế bắt buộc, chính phủ hoặc bất kỳ cơ quan nào đang yêu cầu người dân một cách lịch sự không được làm điều gì đó một cách cụ thể. Mặt khác, kiểm duyệt khó hơn một chút vì chính phủ hoặc chính quyền cảm thấy rằng các hoạt động không được kiểm duyệt có thể ảnh hưởng đến toàn xã hội.
5.Restrictions dựa trên đạo đức và đạo đức trong xã hội và là một phương tiện để giữ những điều nhất định trong giới hạn.