Sự khác biệt giữa bồi thẩm đoàn và bồi thẩm đoàn

Grand Jury vs Trial Jury
 

Sự khác biệt giữa Grand Jury và Trial Jury có thể được nhìn thấy trong mục đích và chức năng của mỗi bồi thẩm đoàn. Tuy nhiên, nhiều người trong chúng ta có xu hướng cho rằng các thuật ngữ Grand Jury và Trial Jury đều đề cập đến một hội đồng bồi thẩm có mặt trong một phiên tòa. Mặc dù đúng là hai điều khoản tạo thành một hội đồng bồi thẩm, mục đích và chức năng của mỗi bồi thẩm đoàn rất khác nhau. Vì vậy, chúng là những thuật ngữ không thể được sử dụng đồng nghĩa hoặc thay thế cho nhau. Thuật ngữ Grand Jury có xu hướng đánh lừa nhiều người trong chúng ta đặc biệt là do phần Grand của nó. Chúng tôi cho rằng chức năng hoặc mục đích của nó ở cấp độ cao hơn so với Hội đồng xét xử. Tuy nhiên, điều này là không chính xác. Có lẽ một lời giải thích đơn giản về hai thuật ngữ này sẽ giúp minh họa sự khác biệt.

Ban giám khảo lớn là gì?

Nói chung, Grand Jury đại diện cho bước đầu tiên hướng tới một phiên tòa hình sự. Nó được định nghĩa trong luật là một hội đồng công dân được tòa án triệu tập để xác định liệu công tố hay chính phủ có thể khởi kiện một người bị nghi ngờ là tội phạm hay không. Một bồi thẩm đoàn thường bao gồm 16-23 người, được một thẩm phán đề cử hoặc bổ nhiệm từ danh sách. Mục tiêu chính của Grand Jury là hợp tác với công tố để xác định xem một người có thể hoặc không bị truy tố hay chính thức bị buộc tội hình sự. Điều này thường đòi hỏi phải xem bằng chứng và nghe lời khai của các nhân chứng. Công tố viên trước tiên sẽ giải thích luật cho hội đồng xét xử. Sau đó, bồi thẩm đoàn có quyền xem bất kỳ loại bằng chứng nào và đặt câu hỏi cho bất kỳ người nào họ muốn. Grand Jury, vì lý do này, thoải mái hơn nhiều so với bồi thẩm đoàn phòng xử án. Điều này là do họ được phép kiểm tra bất kỳ số lượng bằng chứng nào, nhiều hơn những gì được phép tại một phiên tòa hình sự, và các thủ tục bồi thẩm đoàn này không được công khai. Hơn nữa, nghi phạm (Bị đơn) và luật sư của anh ta / cô ta không có mặt. Ngoài ra, các thủ tục tố tụng không được thực hiện trước mặt một thẩm phán. Quyết định của một bồi thẩm đoàn không cần phải nhất trí, nhưng nó phải chiếm đa số hai phần ba. Quyết định này thông qua trạng thái hóa đơn thật của người Viking hoặc người không có tình trạng hóa đơn thật. Lý do đằng sau sự riêng tư và bí mật của các thủ tục tố tụng này là để khuyến khích các nhân chứng trình bày lời khai của họ một cách tự do và không bị ức chế, và để bảo vệ nghi phạm nếu Bồi thẩm đoàn quyết định không truy tố.

Hội đồng xét xử là gì?

Một bồi thẩm đoàn xét xử đề cập đến nhóm người mà chúng ta thường thấy trong các bộ phim truyền hình tại tòa án ngồi thành hai hàng. Họ là một hội đồng bồi thẩm được lựa chọn từ dân chúng để nghe một vụ kiện hoặc truy tố hình sự. Mục tiêu cuối cùng của họ là đưa ra phán quyết 'có tội' hoặc 'không có tội' trong phiên tòa hình sự, hoặc xác định xem nguyên đơn có quyền yêu cầu bồi thường từ phía bị đơn trong phiên tòa dân sự hay không. Các thử nghiệm của Jury được mở cho công chúng và Hội đồng xét xử được giao trách nhiệm đưa ra phán quyết dựa trên các tình tiết của một vụ án. Nó thường bao gồm 6-12 người. Theo truyền thống, Hội đồng xét xử được biết đến như là một Petit Bồi thẩm đoàn, một thuật ngữ tiếng Pháp được hiểu là nhỏ. Không giống như Grand Jury, Hội đồng xét xử tuân thủ một quy trình rất nghiêm ngặt. Có một thẩm phán có mặt cùng với các bên tham gia vụ án và luật sư của họ, những người từng trình bày vụ việc của họ cho thẩm phán và bồi thẩm đoàn. Hơn nữa, Hội đồng xét xử không được quyền gọi bất kỳ loại bằng chứng nào và hiếm khi có cơ hội đặt câu hỏi cho các bên. Thông thường, bản án của Hội đồng xét xử phải được nhất trí.

Sự khác biệt giữa Grand Jury và Trial Jury là gì?

• Bồi thẩm đoàn xét xử được yêu cầu xác định xem bị cáo có tội hay không phạm tội ngoài sự nghi ngờ hợp lý. Tuy nhiên, một bồi thẩm đoàn được giao nhiệm vụ quyết định xem có nguyên nhân nào có thể buộc tội một người được cho là đã phạm tội không.

• Quá trình tố tụng của Hội đồng xét xử được mở cho công chúng trong khi tiến trình của Hội đồng xét xử là riêng tư.

• Thành viên Hội đồng xét xử thường chỉ phục vụ cho một trường hợp cụ thể. Mặt khác, các thành viên của Grand Jury phục vụ cho một nhiệm kỳ thường trùng với thời hạn của một tòa án.

• Grand J Century lớn hơn ở chỗ họ gồm 16-23 người trong khi Hội đồng xét xử gồm 6-12 người.

• Quyết định của Hội đồng xét xử là quyết định cuối cùng. Ngược lại, nếu công tố viên không hài lòng với quyết định của bồi thẩm đoàn vì một số lý do, thì công tố viên có thể thực hiện các bước khác.

Hình ảnh lịch sự: Ban giám khảo qua Wikicommons (Phạm vi công cộng)