Sự khác biệt giữa Phán quyết và Lệnh

Phán quyết vs Lệnh

Phán quyết và Trật tự là hai thuật ngữ pháp lý cho thấy rất nhiều sự khác biệt giữa chúng. Trong thực tế phán quyết và trật tự là hai trong số các điều khoản phổ biến nhất được nghe trong một tòa án. Ý nghĩa của các từ phán xét và trật tự khác nhau nhiều. Đầu tiên chúng ta hãy định nghĩa hai từ. Phán quyết là quyết định cuối cùng của thẩm phán mà theo đó một vụ kiện được kết thúc, hoặc một vụ án kết thúc. Mặt khác, một án lệnh không kết thúc một vụ án hoặc xóa một vụ truy tố cho vấn đề đó. Điều này nhấn mạnh rằng một sự khác biệt rõ ràng tồn tại giữa hai từ. Thông qua bài viết này, chúng ta hãy kiểm tra sự khác biệt giữa hai từ trong khi hiểu rõ hơn về từng từ.

Phán quyết là gì?

Như được đề cập ở trên, một bản án là quyết định cuối cùng của thẩm phán mà theo đó một vụ kiện được kết thúc, hoặc một vụ kiện kết thúc. Trên thực tế, đó là một quyết định xóa án tích. Nội dung của bản án bao gồm các điều kiện phải tuân theo liên quan đến các nghị quyết cho các tranh cãi. Nó cũng có các chi tiết liên quan đến các khoản phí và hình phạt phải trả cho các bên và các nghĩa vụ khác. Có những tuyên bố khác trong bản án cũng liên quan đến ai là bên chiến thắng. Đây là sự khác biệt chính giữa nội dung bản án và lệnh của tòa án.

Điều rất quan trọng để biết rằng các bản án được phát âm và viết ra vì nội dung dài của chúng dưới một định dạng nhất định. Nó chắc chắn được coi là một tài liệu để được bảo vệ.

Các bản án hầu như kết thúc các vụ kiện của tòa án vì chúng được tuyên sau tất cả các bài thuyết trình thực tế, thẩm vấn bằng chứng, thẩm vấn và các thủ tục khác liên quan đến vụ án. Do đó, nó được gọi là bản án cuối cùng.

Đơn hàng là gì?

Không giống như một bản án, một án lệnh không kết thúc một vụ án hoặc xóa một vụ truy tố. Một lệnh của tòa án thường không chứa nội dung lớn. Mặt khác, nó chỉ có một nội dung nhỏ bao gồm các chi tiết liên quan đến ngày xảy ra vụ án. Một sự khác biệt thú vị khác giữa bản án và lệnh của tòa án là bản án tuân theo một định dạng nhất định. Mặt khác, lệnh của tòa án không theo bất kỳ định dạng nào.

Lệnh của tòa án không được coi là một tài liệu, và do đó đôi khi nó được phát âm bằng lời nói của thẩm phán trong một số trường hợp. Một lệnh của tòa án được tuyên bố bởi thẩm phán tòa án. Có thể nói rằng một lệnh của tòa án thiết lập kết nối giữa các bên liên quan trong vụ kiện liên quan. Đây thực sự là một bản chính tả về những gì phải được thực hiện bởi mỗi bên liên quan đến vụ việc liên quan. Thật thú vị khi lưu ý rằng một lệnh của tòa án nếu không được tuyên bố nhưng được viết ra sẽ được ký bởi không ai khác ngoài thẩm phán tòa án.

Sự khác biệt giữa Phán quyết và Lệnh?

Các định nghĩa về Phán quyết và Lệnh:

Phán quyết: Phán quyết là phán quyết cuối cùng của thẩm phán mà theo đó một vụ kiện được kết thúc, hoặc một vụ án kết thúc.

Đặt hàng: Một án lệnh không kết thúc một vụ án hoặc xóa một công tố.

Đặc điểm của Phán quyết và Trật tự:

Nội dung:

Phán quyết:  Một bản án có nội dung lớn bao gồm các điều kiện phải tuân theo liên quan đến các nghị quyết về tranh cãi, cáo buộc và các hình phạt phải trả cho các bên và các nghĩa vụ khác.

Đặt hàng: Lệnh của tòa án thường không chứa nội dung lớn bao gồm các chi tiết liên quan đến ngày xảy ra vụ án.

Định dạng:

Phán quyết: Một bản án theo một định dạng nhất định.

Đặt hàng: Lệnh của tòa án không theo bất kỳ định dạng nào.

Thiên nhiên:

Phán quyết: Các bản án được phát âm và viết ra vì nội dung dài của chúng dưới một định dạng nhất định. Nó chắc chắn được coi là một tài liệu để được bảo vệ.

Đặt hàng: Lệnh của tòa án không được coi là một tài liệu và do đó đôi khi nó được tuyên án bằng lời nói trong một số trường hợp.

Hình ảnh lịch sự:

1. Nghe ICJ-CJI [Miền công cộng] qua Wikimedia Commons

2. Court CourtGavel đỉnh của Jonathunder - Công việc riêng. [GFDL] qua Wikimedia Commons