Sự khác biệt giữa Phán quyết và Lệnh

Phán quyết vs Lệnh

Khi bạn tình cờ chứng kiến ​​một phiên tòa, hầu như bạn sẽ luôn gặp khó khăn khi nói những gì luật sư và thẩm phán đang nói về điều gì đặc biệt nếu đó là lần đầu tiên bạn tham dự như vậy. Phán quyết, trật tự, nghị định, chuyển động, kháng cáo và nhiều điều khoản khác luôn được người dân của pháp luật sử dụng như thể những thuật ngữ này chỉ là những thuật ngữ thông thường hàng ngày. Để ngăn chặn điều này xảy ra, không thể thiếu các điều khoản cơ bản thường được nghe trước tòa. Hai trong số đó là các điều khoản phán quyết và mệnh lệnh.

Phán quyết và mệnh lệnh là những thuật ngữ rất khác nhau về ý nghĩa. Tại tòa án, bản án là một quyết định có tính hữu hạn trong đó tòa án đã ban hành để kết thúc, kết thúc hoặc xóa một vụ kiện hoặc truy tố. Đây là phân đoạn cuối cùng của một vụ án thông thường. Do đó, các bản án tạo ra các nghị quyết cho các cuộc tranh luận và xác định những gì mỗi bên hoặc bên có nghĩa vụ phải làm (trả phí, bị bỏ tù hoặc được xóa khỏi tất cả các chi phí). Những nghĩa vụ này là một phần của nội dung được nêu trong bản án. Các tuyên bố khác trong bản án là nói về bên chiến thắng và cứu trợ trực tiếp giữa những người khác. Không giống như lệnh của tòa án, bản án thường theo một định dạng.

Sau tất cả các bài thuyết trình thực tế, thu thập chứng cứ, thẩm vấn kỹ lưỡng và cơ chế tìm lỗi đều đã hết, tòa án buộc phải niêm phong tất cả bằng bản án cuối cùng. Phán quyết chính thức kết thúc phiên tòa xét xử vụ án. Nó là kết quả của một phiên xét xử (cân bằng chứng cứ).

Mặt khác, thẩm phán tòa án là người tuyên bố lệnh của tòa án. Điều này thực sự nói lên mối liên hệ pháp lý giữa các bên liên quan đến một vụ án. Nó cũng có thể ra lệnh những biện pháp mà mỗi hoặc tất cả các bên phải làm liên quan đến vụ án. Một ví dụ phổ biến như vậy là lệnh cấm tạm thời hoặc TRO. Lý tưởng nhất, chỉ là thẩm phán sẽ ký lệnh bằng văn bản nhưng trong một số lĩnh vực, việc công chứng án lệnh cũng là bắt buộc. Không giống như các bản án, thẩm phán có thể chỉ ra bằng lời nói của mình tại tòa án, sẽ được phiên âm sau bởi người viết tốc ký trong một số trường hợp.

Tóm lược:
1.Judgments kết thúc phiên tòa trong khi án lệnh không.
2. Nội dung của bản án của tòa án thường tuân theo một định dạng tiêu chuẩn liên quan đến các điều kiện được thực hiện và nhiều điều khác trong khi lệnh của tòa án có thể có một nội dung nhỏ đơn giản chỉ là một ngày tùy thuộc vào loại vụ án.
3. Vì bản chất của tài liệu, các bản án hầu như luôn được đưa vào văn bản trong khi các lệnh có thể được thẩm phán tuyên bố bằng lời nói trong một số trường hợp.