Sự khác biệt giữa Luật sư và Người biện hộ

Luật sư vs Biện hộ
 

Rất phổ biến khi thấy những người bên ngoài lĩnh vực pháp lý nhầm lẫn các ngành nghề hợp pháp và sử dụng sai mà không chú ý đến sự khác biệt giữa nghề này với nghề khác, chẳng hạn như luật sư và Advocate. Hầu hết chúng ta đều cho rằng các điều khoản biện hộ và luật sư có nghĩa là một và cùng một điều cho rằng cả hai điều khoản thuộc về cùng một nghề nghiệp. Thật vậy, việc sử dụng thuật ngữ Advocate, đặc biệt ngày nay, rất hiếm và gần như cổ xưa. Tuy nhiên, trong khi một Luật sư và Người biện hộ có thể có chức năng tương tự nhau, có một sự khác biệt tinh tế giữa chúng. Chìa khóa để xác định sự khác biệt này nằm ở việc hiểu thuật ngữ Advocate thông qua định nghĩa chung của nó. Chúng ta hãy xem xét kỹ hơn.

Ai là luật sư?

Từ điển pháp lý theo truyền thống định nghĩa thuật ngữ Luật sư là một người học và đủ điều kiện trong các vấn đề pháp lý và đã được được cấp phép hành nghề. Người này được xác định là một người đại diện cho khách hàng của anh ấy / cô ấy tại một tòa án của pháp luật và tư vấn và hỗ trợ pháp lý liên quan đến bất kỳ nguyên nhân hoặc vấn đề. Nói một cách đơn giản, Luật sư là người có nghề nghiệp đòi hỏi phải truy tố hoặc bào chữa cho khách hàng tại tòa án hoặc trước tòa án tư pháp, hướng dẫn, hỗ trợ và tư vấn liên quan đến quyền và nghĩa vụ của khách hàng. Thật thú vị, Luật sư cũng được gọi là Người biện hộ chủ yếu vì họ đại diện cho khách hàng của họ trong các thủ tục tố tụng dân sự hoặc hình sự bằng cách trình bày bằng chứng và tranh luận về vụ kiện của họ trước tòa án. Tuy nhiên, vai trò của Luật sư không chỉ giới hạn ở chức năng của Người biện hộ. Một luật sư cũng được đào tạo để tư vấn hợp pháp cho khách hàng liên quan đến các vấn đề kinh doanh hoặc cá nhân nhất định và đề xuất các khóa học hành động phù hợp. Họ có đủ điều kiện để soạn thảo một số tài liệu nhất định như chứng thư, hợp đồng, thỏa thuận và ý chí giữa những người khác.

Ai là người ủng hộ?

Giải thích trên của thuật ngữ Luật sư có thể đã phần nào ám chỉ sự khác biệt giữa Luật sư và Người biện hộ. Tuy nhiên, để làm rõ sự khác biệt này, hãy hiểu thuật ngữ Advocate một cách chi tiết. Nói chung, thuật ngữ Advocate được định nghĩa là một người công khai ủng hộ hoặc tán thành một nguyên nhân hoặc chính sách cụ thể hoặc một người nào đó chủ động hỗ trợ, bảo vệ và / hoặc viện dẫn nguyên nhân của nguyên nhân khác. Định nghĩa này ngay lập tức cho chúng ta hình dung một hoặc nhiều luật sư yêu thích của chúng ta từ một bộ phim truyền hình hợp pháp, những lập luận mạnh mẽ, lựu đạn bằng lời nói và cách họ trình bày lập luận của mình. Vì vậy, chúng ta có một ví dụ sinh động về một Người ủng hộ. Trong luật, một người ủng hộ được định nghĩa là một người yêu cầu nguyên nhân của người khác trước tòa án của pháp luật hoặc tòa án tư pháp. Về cơ bản, một Người ủng hộ đại diện cho lợi ích của khách hàng của mình và cố gắng hết sức để đấu tranh cho quyền lợi của họ. Do đó, ví dụ, trong trường hợp liên quan đến lạm dụng trẻ em, Người biện hộ đại diện cho đứa trẻ sẽ bào chữa cho nguyên nhân của đứa trẻ và đấu tranh cho quyền lợi của mình. Những người ủng hộ, do đó, cũng là Luật sư, nhưng theo truyền thống, họ vai trò được giới hạn trong việc đại diện cho khách hàng của họ và bào chữa cho vụ kiện của họ trước tòa án.

Sự khác biệt giữa Luật sư và Người biện hộ?

• Luật sư là người đại diện cho khách hàng trước tòa án và cung cấp tư vấn và hỗ trợ pháp lý trong các vấn đề khác.

• Người biện hộ là người đưa ra lý do của người khác trước tòa án.

• Vai trò của Luật sư không giới hạn trong việc đại diện cho một người tại tòa án. Nó cũng bao gồm cung cấp tư vấn pháp lý về các vấn đề kinh doanh hoặc cá nhân và / hoặc soạn thảo các tài liệu như hợp đồng, việc làm hoặc di chúc.

• Ngược lại, vai trò của Người biện hộ chỉ giới hạn trong việc đại diện cho khách hàng của anh ấy / cô ấy trước tòa án.

Hình ảnh lịch sự:

1. Luật sư của Flickr tải lên bot (CC BY-SA 2.0)