Sự bức hại và truy tố là hai từ trông giống nhau và tạo ra một số nhầm lẫn, nhưng, nếu bạn nhìn vào ý nghĩa của chúng, bạn có thể quan sát thấy một số khác biệt giữa chúng. Thật vậy, nhiều người trong chúng ta có thể phân biệt các thuật ngữ 'Sự bức hại' và 'Truy tố' một cách dễ dàng. Do đó, việc chúng ta giả định rằng việc xác định sự khác biệt là khá đơn giản và dễ hiểu. Tuy nhiên, nhiều người vẫn nhầm lẫn việc sử dụng các thuật ngữ có lẽ phần lớn do sự giống nhau của chúng trong âm thanh. Đây là một sai lầm trung thực, một lỗi có thể được sửa chữa bằng cách hiểu đơn giản các định nghĩa của cả hai thuật ngữ. Mặc dù thuật ngữ 'Truy tố' có nhiều hơn một nghĩa, chẳng hạn như hành động tham gia hoặc theo đuổi một cái gì đó để hoàn thành, vì mục đích của bài viết này, chúng tôi sẽ xem xét ý nghĩa pháp lý của Công tố. Để bắt đầu, hãy nghĩ rằng bức hại là sự đối xử tệ bạc với ai đó và truy tố như một thủ tục pháp lý.
Thuật ngữ 'Sự bức hại' được định nghĩa là sự đau khổ hay tổn hại đối với một người bởi lý do tôn giáo, chủng tộc, sắc tộc, giới tính, khuynh hướng tình dục, quan điểm chính trị hoặc địa vị xã hội của anh ấy / cô ấy. Đó là một hình thức lạm dụng dữ dội liên quan đến các hành vi gây ra sự quấy rối, đối xử tàn nhẫn hoặc vô nhân đạo hoặc hành hạ. Sự bức hại đề cập đến hành động bức hại hoặc tình trạng bị bức hại. Do đó, hành vi đàn áp đề cập đến một nhiệm vụ hoặc kế hoạch có tổ chức nhằm tách biệt và quấy rối một người hoặc một nhóm người dựa trên một hoặc nhiều lý do được nêu ở trên. Nhóm người bị quấy rối như vậy và trải qua cùng một cấu thành tình trạng bị bức hại. Sự bức hại bắt nguồn từ chữ bức hại, được dịch từ nguồn gốc Latinh của nó có nghĩa là 'tuân theo sự thù địch'. Do đó, hãy nghĩ về bức hại như áp bức gây ra cho một người hoặc một nhóm người. Một ví dụ về điều này là Holocaust Do Thái trong đó mục tiêu hàng đầu của chế độ Đức Quốc xã là đàn áp và diệt trừ chủng tộc Do Thái. Một ví dụ khác về sự bức hại đã được nhìn thấy trong sự quấy rối và dằn vặt dữ dội gây ra cho các nhóm thiểu số ở Rwanda và Somalia.
Ngôi mộ tập thể Do Thái gần Zolochiv, Tây Ukraine.
Như đã đề cập trước đó, Công tố, trong luật, đề cập đến một thủ tục pháp lý. Nó được định nghĩa là thể chế và sự tiếp tục của một hành động tội phạm liên quan đến quá trình theo đuổi cáo buộc chính thức đối với bị cáo để phán quyết cuối cùng. Nói một cách đơn giản, Công tố đề cập đến việc tiến hành một vụ kiện hoặc hành động của tòa án. Thông thường, thuật ngữ 'Truy tố' có liên quan đến các vụ án hình sự trong đó chính phủ hoặc tiểu bang sẽ nộp đơn tố cáo một người bị buộc tội phạm tội. Do đó, nhóm pháp lý đại diện cho chính phủ thường được gọi là Công tố. Mục tiêu cuối cùng của họ là bảo đảm một bản án bằng cách chứng minh vượt quá sự nghi ngờ hợp lý rằng bị cáo phạm tội. Tuy nhiên, thuật ngữ 'Truy tố' cũng có thể ám chỉ một thủ tục tố tụng tư pháp do một bên chống lại người khác, trong đó bên khởi xướng hành động sẽ truy tố bên kia về một sai phạm cụ thể hoặc vi phạm quyền. Do đó, ví dụ, một công ty có thể tiến hành truy tố người khác bằng cách khởi xướng hành động pháp lý để có được thiệt hại. Hành động hoặc quá trình truy tố thường liên quan đến việc trình bày các sự kiện và bằng chứng liên quan đến vụ án và quyết định cuối cùng. Do đó, tốt nhất nên nhớ thuật ngữ 'Truy tố' là quá trình hành động pháp lý chống lại một người được bắt đầu và một bản án được đưa ra. Hơn nữa, hãy nhớ rằng nó cũng đề cập đến bên khởi xướng hành động pháp lý chống lại người khác.
• Sự bức hại liên quan đến hành vi bức hại, có nghĩa là gây tổn hại hoặc gây ra sự áp bức hoặc quấy rối đối với một người hoặc một nhóm người dựa trên chủng tộc, tôn giáo hoặc giới tính. Nó là bất hợp pháp và cấu thành vi phạm nhân quyền.
• Truy tố đề cập đến một thủ tục pháp lý, bao gồm tổ chức và tiếp tục tiến hành tố tụng của một bên chống lại một bên khác, với mục đích theo đuổi một phiên tòa và sau đó có được một bản án chống lại người đó. Nó cũng đề cập đến bên bắt đầu hành động pháp lý chống lại người khác.
Hình ảnh lịch sự: Holocaust Do Thái thông qua Wikicommons (Phạm vi công cộng)