Sự khác biệt giữa Phật giáo Đại thừa và Tiểu thừa

Phật giáo Đại thừa vs Tiểu thừa

Trong Phật giáo, cái được gọi là phương tiện của người Hồi giáo được hiểu theo nghĩa bóng bởi vì nó đề cập đến một thứ mà mọi người sử dụng (cưỡi trên) để vượt qua cái gọi là bờ ảo tưởng (nơi có đau khổ) đến bờ giác ngộ (Vùng đất của sự đau khổ) Phật). Một trong những nhánh chính của Phật giáo được gọi là Đại thừa và nhánh kia là Theravada. Tuy nhiên, Mahayana thường được mô tả trái ngược với Hinayana vì Mahayana được mệnh danh là chiếc xe lớn hơn, vượt trội hơn hoặc lớn hơn trong khi chiếc sau được gọi là xe ít hơn, bị lỗi, thiếu hoặc thiếu.

Phật giáo Đại thừa được một số Phật tử coi là Phương tiện Bồ tát. Giáo lý cốt lõi của nó nhấn mạnh rằng mọi người đều có khả năng thành Phật hoặc ở trong trạng thái Phật quả. Họ chỉ cần liên tục tu luyện sáu paramitas hoặc hoàn hảo của người Hồi giáo (có 10 ở Theravada). Nó đã được nhấn mạnh trong giáo lý Đại thừa rằng một cá nhân rất có thể không thể đạt được trạng thái như vậy trong khi anh ta vẫn còn sống. Tuy nhiên, nhà nước vẫn có thể đạt được trong tương lai. Đại thừa được chia nhỏ thành nhiều giáo lý cụ thể khác nhau, nhưng theo nghĩa chung, nó dạy cho mọi người nhiều nguyên tắc về thanh lọc để toàn bộ họ hoặc xã hội có thể được nâng lên mức cao nhất.

Giáo lý Tiểu thừa tự phục vụ nhiều hơn. Nó được thực hành cho sự giác ngộ của người thực hành duy nhất (ở cấp độ cá nhân). Theo một số giải thích, giáo lý của Tiểu thừa bao gồm rất nhiều quy tắc, bình luận, kinh điển và ba nhánh của Tam tạng (kinh điển Phật giáo). Hinayana còn được một số học viên gọi là phương tiện cho người học. Theo thực hành này, các đệ tử của Đức Phật được giao nhiệm vụ vừa nghe vừa thực hành giáo lý của Ngài. Tuy nhiên, họ chỉ tìm cách giải phóng cá nhân và tự hoàn thiện.

Một số học giả cho đến ngày nay cho rằng Theravada đồng nghĩa với Tiểu thừa. Tuy nhiên, đa số tin rằng điều này không nên xảy ra vì Theravada là một nhánh khác biệt của Phật giáo trong khi Tiểu thừa không còn tồn tại đến ngày nay. Trên thực tế, họ không thể so sánh Hinayana với Theravada bởi vì trước đây có một ý nghĩa nhẹ, xúc phạm. Tương tự, những người khác nắm lấy chi nhánh Theravada như là tàn dư của trường phái Phật giáo cũ không chấp nhận lời dạy của kinh điển Đại thừa.

Tóm lược:

1.Trong Phật giáo, Hinayana có nghĩa là xe kém hơn hoặc kém hơn Xe trong khi Mahayana có nghĩa là xe lớn hơn hoặc cao hơn.
2. Giáo lý Đại thừa nhấn mạnh đến giác ngộ cá nhân trong khi giáo lý Đại thừa nhấn mạnh cả giác ngộ cá nhân và đại chúng (của người khác).
3.Mahayana là một trong hai nhánh Phật giáo chính với Theravada là một nhánh khác.
4.Hayayana đi kèm với ý nghĩa xúc phạm đối với một số học giả và học viên Phật giáo.