Sự khác biệt giữa nghiên cứu cơ bản và nghiên cứu ứng dụng

Nghiên cứu cơ bản và nghiên cứu ứng dụng

Tất cả chúng ta đều biết về nghiên cứu và tầm quan trọng của nhân loại đối với việc xây dựng nền tảng kiến ​​thức của chúng ta. Nghiên cứu nó là những khám phá khả thi và cũng giúp giải quyết vô số câu đố về thế giới của chúng ta và thực sự trong toàn bộ vũ trụ. Nhưng nghiên cứu đã được phân loại thành nghiên cứu cơ bản và nghiên cứu ứng dụng, và có nhiều người không có ý tưởng rõ ràng về các loại này. Ngoài ra còn có một cuộc tranh luận sôi nổi đang diễn ra về tính hữu ích của nghiên cứu cơ bản và liệu các chính phủ có nên cung cấp kinh phí cho việc áp dụng hơn nghiên cứu cơ bản hay không. Để có câu trả lời cho tất cả những câu hỏi này, hãy đọc tiếp.

Không có nghi ngờ rằng cả nghiên cứu cơ bản cũng như ứng dụng là vô giá đối với nhân loại, đơn giản vì cả hai đều dẫn đến nâng cao nền tảng kiến ​​thức của chúng ta. Đúng là nghiên cứu ứng dụng dường như có giá trị hơn khi nó cố gắng làm sáng tỏ những bí ẩn đang đặt ra vấn đề cho nhân loại. Nghiên cứu ứng dụng được thiết kế để tìm giải pháp hoặc biện pháp khắc phục các bệnh gây ra đau khổ cho chúng ta hoặc để giúp cứu chúng ta khỏi thiên tai, cho dù là tự nhiên hay do con người tạo ra. Theo nghĩa này, có vẻ như nghiên cứu ứng dụng là cần thiết hơn vì nó làm giảm bớt sự đau khổ của chúng tôi nhưng nghiên cứu cơ bản cũng có giá trị như nó cố gắng xây dựng trên nền tảng kiến ​​thức hiện có của chúng tôi và thu thập các sự kiện và dữ liệu có thể được sử dụng vào ngày mai.

Rõ ràng là nghiên cứu ứng dụng sử dụng rất nhiều nghiên cứu cơ bản được thực hiện trong các vấn đề của các nhà nghiên cứu trước đây hoặc nếu không thì không thể xác định được lý do của một vấn đề cụ thể, chứ đừng nói đến việc tìm giải pháp cho các vấn đề khác nhau. Tất cả những nhà khoa học làm việc khi tìm ra phương thuốc chữa ung thư đều dựa trên vô số thông tin có ở đó, được thu thập và lượm lặt từ nghiên cứu cơ bản được thực hiện bởi các nhà nghiên cứu trước đó.

Ngay cả trong trường hợp khám phá bất ngờ, nhà khoa học đó dường như vấp ngã, đang nghiên cứu cơ bản khi các nhà khoa học cố gắng nghiên cứu các lý thuyết được phát triển bởi các nhà nghiên cứu cơ bản và đưa ra một ý tưởng mới dẫn đến một phát minh mới. Đây là khi rất khó để nói đó là cái nào. Do đó, rõ ràng rằng cuộc tranh luận về việc chính phủ nên chi tiền của người nộp thuế cho nghiên cứu cơ bản hay tài trợ cho nghiên cứu ứng dụng nhiều hơn vì nó xuất hiện để giải quyết vấn đề khẩn cấp chỉ là một trò hề. Đúng, nghiên cứu cơ bản được khái quát hơn, và nó không giải quyết bất kỳ vấn đề nào, nhưng nó phát triển một cơ sở dữ liệu giúp vô cùng cho những người tham gia vào nghiên cứu ứng dụng.

Có một số người cho rằng các nghiên cứu về động vật, hiện tượng địa chất và khảo sát và nghiên cứu khảo cổ là một sự lãng phí tiền bạc khi họ thu thập thông tin không có ích cho nhân loại. Nhưng sau đó cũng có thể nói về nghiên cứu các môn khoa học xã hội và nghệ thuật khác nhau. Cần phải hiểu rằng ngay cả nghiên cứu ứng dụng cũng cần một điểm để bắt đầu, và nếu có một điểm dừng hoàn toàn cho nghiên cứu cơ bản, thì các nhà khoa học ứng dụng sẽ không thể tìm thấy điểm khởi đầu cho những nỗ lực của họ. Nền tảng này được sản xuất một cách có phương pháp bởi những người tham gia vào nghiên cứu cơ bản, và vì thế tầm quan trọng của nó không bao giờ được đánh giá thấp.