Quy nạp vs Khấu trừ
Trong khi tiến hành một nghiên cứu, có hai phương pháp lý luận được áp dụng rộng rãi. Chúng được gọi là phương pháp suy luận quy nạp và suy diễn. Hai cách tiếp cận đối nghịch nhau và việc lựa chọn phương pháp lý luận phụ thuộc vào thiết kế nghiên cứu cũng như yêu cầu của nhà nghiên cứu. Bài viết này sẽ xem xét ngắn gọn về hai cách tiếp cận lý luận và cố gắng phân biệt giữa chúng.
Suy luận
Đây là một cách tiếp cận hoạt động từ cơ sở chung đến một kết luận cụ thể hơn. Điều này cũng được gọi là một cách tiếp cận từ trên xuống hoặc cách tiếp cận thác nước của lý luận. Các tiền đề được thực hiện là đúng và kết luận theo logic từ các tiền đề này. Suy diễn nghĩa là cố gắng suy luận (suy ra) kết luận từ một lý thuyết đã có.
Lập luận quy nạp
Đó là một cách tiếp cận từ dưới lên trái ngược với lý luận suy diễn. Ở đây, sự khởi đầu được thực hiện với những quan sát và nghiên cứu cụ thể đi theo hướng khái quát hóa hoặc lý thuyết rộng hơn. Có một mức độ không chắc chắn khi chúng tôi tiến lên vì kết luận dựa trên cơ sở. Lý luận quy nạp bắt đầu bằng những quan sát cụ thể trong đó nhà nghiên cứu cố gắng phát hiện các mô hình và tính đều đặn, đưa ra giả thuyết, khám phá chúng và cuối cùng đưa ra những khái quát. Những kết luận này được gọi là lý thuyết.
Tóm lại: Quy nạp vs Khấu trừ • Từ mô tả ở trên về hai phương pháp lý luận, việc chuyển sang kết luận rằng một hoặc phương pháp kia là tốt hơn. Tuy nhiên, cả hai cách tiếp cận đều hữu ích vì chúng được áp dụng trong các tình huống khác nhau. • Trong khi lý luận suy diễn là hẹp về bản chất vì nó liên quan đến giả thuyết thử nghiệm đã có, lý luận quy nạp là kết thúc mở và khám phá trong tự nhiên. • Mặc dù phương pháp suy luận phù hợp hơn với các tình huống xác minh giả thuyết khoa học, nhưng đối với các nghiên cứu khoa học xã hội (nhân văn), đó là phương pháp suy luận quy nạp phù hợp hơn. Tuy nhiên, trong thực tế, cả hai phương pháp đều được sử dụng trong một nghiên cứu cụ thể và được sử dụng khi và nơi mà nhà nghiên cứu yêu cầu chúng.
|