Trách nhiệm so với trách nhiệm

Sự khác biệt chính giữa nhiệm vụ và trách nhiệm giải trình là trách nhiệm có thể được chia sẻ trong khi trách nhiệm không thể. Chịu trách nhiệm không chỉ có nghĩa là chịu trách nhiệm cho một cái gì đó mà cuối cùng còn chịu trách nhiệm cho hành động của bạn. Ngoài ra, trách nhiệm là thứ bạn giữ một người chỉ sau một nhiệm vụ được thực hiện hoặc không được thực hiện. Trách nhiệm có thể là trước và / hoặc sau một nhiệm vụ.

Trách nhiệm giải trìnhNhiệm vụGiới thiệu Trong đạo đức và quản trị, trách nhiệm giải trình là trách nhiệm, đáng trách, trách nhiệm pháp lý và kỳ vọng của việc cung cấp tài khoản. Trách nhiệm có thể đề cập đến: chịu trách nhiệm, là chủ sở hữu của một nhiệm vụ hoặc sự kiện. Giải thích nợ Đúng Không cần thiết

Ví dụ

Đó là của Tom nhiệm vụ để đảm bảo có đồ dùng trong phòng làm việc. Vì vậy, Tom sẽ nhận thức được nhiệm vụ này và tiếp tục mang thêm đồ tiếp tế trước khi chúng hết. Tại thời điểm này, bạn không thể nói Tom đã được tổ chức chịu trách nhiệm (có thể trả lời) để thực hiện nhiệm vụ này. Tom chịu trách nhiệm về các vật tư văn phòng, nhưng anh ta chỉ chịu trách nhiệm - nợ một lời giải thích cho hành động của mình - nếu nguồn cung cấp đã hết.

Để lấy một ví dụ khác, hãy lấy trường hợp vụ bê bối Enron khét tiếng năm 2001 dẫn đến sự phá sản của Tập đoàn Enron. Các thành viên của ban điều hành đã bị truy tố vì những hành động phi pháp và phi đạo đức của họ. CEO Kenneth Lay là một trong những người bị truy tố. Lay nhấn mạnh rằng sự sụp đổ của Enron là do một âm mưu được tiến hành bởi những người bán ngắn, giám đốc điều hành lừa đảo và các phương tiện truyền thông - ngụ ý rằng trong khi anh ta có thể bị giữ chịu trách nhiệm Là giám đốc điều hành và lãnh đạo của tổ chức, ông không phải là người theo bất kỳ cách nào chịu trách nhiệm cho sự gian lận trong công ty. Tuy nhiên, một bồi thẩm đoàn đã phát hiện Lay phạm tội với sáu tội âm mưu và lừa đảo, khiến CEO phải chịu trách nhiệm cũng như chịu trách nhiệm về sự sụp đổ của công ty.