Sự khác biệt giữa động lực và ý định

Động lực vs Ý định

Nếu bạn bị tổn thương về tài chính, thể chất hoặc tinh thần bởi hành động hoặc lời nói của người khác, bạn có ác cảm với người đó và có đủ mục đích hoặc động cơ để giữ ý định làm hại người đó bằng cách này hay cách khác. Mọi người nhìn thấy ý định của bạn nhưng không phải là động cơ đằng sau hành vi của bạn. Tuy nhiên, trong các vụ án hình sự, các thẩm phán quan tâm nhiều hơn đến động cơ mặc dù ý định trở thành bằng chứng prima facie chống lại một người tại tòa án. Nhiều người, đặc biệt là giáo dân, rất bối rối với hai nguyên tắc này được gọi là động cơ và ý định. Bài viết này cố gắng làm cho các khái niệm về động cơ và ý định rõ ràng cho tất cả các độc giả.

Nếu hai cá nhân được nhìn thấy có một cuộc cãi lộn về một chủ đề mà mọi người không thể hiểu được, nhưng họ thấy một trong số họ rút con dao đang cố đâm nó vào bụng người khác, họ hội tụ và chế ngự anh ta để cứu mạng người khác. Kẻ gây hấn được sản xuất tại một tòa án nơi anh ta bị buộc tội cố gắng tấn công người đàn ông khác với ý định làm hại anh ta. Anh ta có thể có một động cơ hợp lệ (động lực) hoặc nguyên nhân để nuông chiều một hành vi hung hăng như vậy, nhưng đó là công việc của các luật sư để đưa nó ra khỏi kẻ xâm lược như lý do tại sao anh ta thể hiện ý định làm tổn thương một người đàn ông khác, đó là được coi là nạn nhân trong trường hợp này.

Động cơ

Trong tất cả các tòa án, các thẩm phán quan tâm nhiều hơn đến việc biết động cơ đằng sau ý định hoặc hành vi tội phạm được thể hiện bởi một bị cáo vì nó giúp họ đưa ra kết luận hợp lý. Trừ khi động cơ của tội phạm được thiết lập, rất khó để bồi thẩm đoàn hoặc thẩm phán đưa ra bản án, vì họ không muốn trừng phạt một người nào đó có thể vô tình làm tổn thương người khác, và có thể không có động cơ cho ý định đó đã được chứng minh tại tòa án bởi các luật sư sử dụng sự giúp đỡ của các nhân chứng và bằng chứng gián tiếp.

Động lực đóng vai trò quan trọng trong việc thiết lập mối liên hệ giữa con người và tội phạm đã được thực hiện. Nếu một người vợ là một ứng cử viên trong một hợp đồng bảo hiểm nhân thọ mà chồng cô ta đã mua, và anh ta chết trong hoàn cảnh bí ẩn, thì nghi ngờ chỉ vào người phối ngẫu vì cô ta có thể đã giết chồng mình hoặc tự gây ra tội ác vì tiền..

Ý định

Mọi người đều có mong muốn hoặc động lực để trở thành triệu phú, nhưng họ không có ý định cướp ngân hàng để trở thành triệu phú vì họ biết rằng đó là sai về mặt pháp lý. Như vậy, động lực một mình không dẫn đến ý định; do đó, không thể được coi là một bằng chứng của tội lỗi. Đó là ý định mặc dù được các nhân chứng nhìn thấy mặc dù họ có thể không biết gì về động cơ của tội phạm.