Sự khác biệt giữa Hợp đồng và Tort

Trong thế giới của luật pháp, luật sư, luật sư và hệ thống của tòa án, bạn không bao giờ có thể hiểu khoảng 100% tất cả những gì đã nói. Trừ khi bạn là một trong những người được đề cập ở trên, bạn sẽ chỉ nhận được hỗ trợ nếu bạn có một người bạn đã học tiếng Anh là luật sư. Bao gồm các từ nội bộ và vay mượn mạnh mẽ, bạn sẽ phải là một thẩm phán hoặc luật sư để hiểu hầu hết các thuật ngữ họ sử dụng.

Đối với hầu hết mọi người, việc bị vướng vào một tình huống khó xử kinh điển khi trả lời một vụ kiện mà họ hiếm khi hiểu các thuật ngữ được nói là điều đáng sợ nhất. Nó sẽ trở thành cú sốc lớn nhất đối với một giáo dân khi được thông báo rằng họ đang bị buộc tội theo hợp đồng hoặc luật tra tấn. Tuy nhiên, bài đăng này tìm cách nói về sự khác biệt giữa hai từ và sẽ trở thành vị cứu tinh cho nhiều người nếu không tự hỏi chúng là gì và liệu chúng có cùng một nghĩa không.

Ý tưởng của bài viết là tìm và vẽ sự khác biệt rõ nét nhất giữa hợp đồng và tra tấn. Mặc dù sự khác biệt chính liên quan đến cách các nghĩa vụ hợp đồng được giả định sẽ là một điều dễ dàng, rất nhiều nhu cầu cần được đào. Đọc qua.

Hợp đồng là gì?

Hợp đồng có thời hạn được sử dụng để chỉ một lời hứa hoặc một bộ tương tự có thể được thi hành một cách hợp pháp nếu bất kỳ bên nào liên quan vi phạm chúng. Những lời hứa có thể được thi hành nếu bên bị thương hoặc bị ảnh hưởng được phép tiếp cận các biện pháp pháp lý. Luật chung của Anh-Mỹ quy định rằng có thể ký hợp đồng nếu có đề nghị, chấp nhận đề nghị, cân nhắc, cũng như thỏa thuận chung cho mỗi bên bị ràng buộc bởi hợp đồng.

Đối với luật hợp đồng, nó chủ yếu được áp dụng để công nhận và chi phối các quyền cũng như các nghĩa vụ phát sinh từ các thỏa thuận hoặc hợp đồng mà các bên tham gia.

Hầu hết các hợp đồng đều yêu cầu thủ tục, ví dụ, ký và nhập ngày khi hợp đồng được ký. Tuy nhiên, một số hợp đồng có thể ràng buộc ngay cả khi chúng bằng miệng.

Tort là gì?

Định nghĩa của từ điển về tra tấn từ là bất kỳ hành động sai trái nào dẫn đến trách nhiệm pháp lý. Nó cũng có nghĩa là một hành vi xâm phạm quyền của một người khác hơn là khi nó theo hợp đồng.

Theo các khu vực pháp lý chung, một vụ tra tấn được coi là hành vi sai trái dân sự được dự kiến ​​hoặc được cho là đã gây ra thiệt hại hoặc mất mát cho nguyên đơn. Cuối cùng, hành động dẫn đến trách nhiệm pháp lý được san bằng đối với người làm sai.

Điểm tương đồng có thể có giữa Hợp đồng và Tort

Điểm tương đồng chính là cả luật hợp đồng và luật tra tấn đều nhằm đối phó với bất kỳ hành vi vi phạm nghĩa vụ nào của một bên. Hai luật thường được áp dụng nếu các vi phạm dẫn đến tổn thất hoặc thương tích cho bất kỳ bên nào liên quan.

Ngoài ra, mỗi nhánh của pháp luật tìm cách lấy lại công bằng cho nạn nhân bị thiệt hại trong câu hỏi.

Sự khác biệt giữa Hợp đồng và Tort

Sự khác biệt chính giữa hợp đồng và tra tấn được trình bày dưới đây:

1. Ý nghĩa của hợp đồng và Tort

Hợp đồng có nghĩa là một lời hứa hoặc một bộ lời hứa mà pháp luật có thể hoặc sẽ thực thi nếu có bất kỳ tình huống nào xảy ra trong khi tra tấn có nghĩa là một tập hợp các biện pháp pháp lý cho phép một bên bị ảnh hưởng phục hồi sau tổn thất, thương tích hoặc thiệt hại. Tort bao gồm các thiệt hại như vậy có thể là do thiếu sót, hành động hoặc tuyên bố của một bên khác theo cách mà nó được coi là vi phạm nghĩa vụ hoặc nghĩa vụ của họ.

2. Quyền

Trong luật hợp đồng, các nghĩa vụ, cũng như các quyền, là kết quả của các hành vi thỏa thuận giữa các bên liên quan trong khi bị tra tấn, tòa án thường tạo ra các nghĩa vụ và quyền và áp dụng luật chung.

3. Nhiệm vụ

Trong luật hợp đồng, các bên chủ yếu xác định các nhiệm vụ trong khi bị tra tấn, luật pháp xác định các nhiệm vụ. Điều này có nghĩa là các bên có thể quyết định bị ràng buộc hoặc không bị ràng buộc theo hợp đồng, nhưng họ không thể chọn liệu họ có bị ràng buộc theo luật hay không.

Ngoài ra, các nghĩa vụ trong hợp đồng thường hướng tới những người xác định hoặc cụ thể trong khi các nghĩa vụ trong tra tấn thường nợ người hoặc cộng đồng nói chung.

4. Người chưa thành niên

Một trẻ vị thành niên có thể phải chịu trách nhiệm về những tra tấn của họ, nhưng họ bị giới hạn trách nhiệm khi nói đến hợp đồng. Điều này có nghĩa là trẻ vị thành niên có thể bị kiện dưới hình thức tra tấn và các thiệt hại sẽ được trả từ tài sản của họ.

5. Quyền riêng tư

Trong tra tấn, quyền riêng tư không tồn tại và cũng không cần thiết bởi vì tổn hại luôn luôn được thực hiện đối với ý chí của bên bị thương. Về phía hợp đồng, quyền riêng tư phải tồn tại, có nghĩa là các bên liên quan phải ràng buộc về mặt pháp lý với nhau.

6. Động cơ

Luật Tort làm cho động cơ được xem xét trong khi luật hợp đồng lấy động cơ của vi phạm là không quan trọng.

7. Thiệt hại

Luật pháp Tort bồi thường thiệt hại là thực tế, khinh miệt hoặc gương mẫu không được thanh khoản trong khi luật hợp đồng trao giải thưởng cho các thiệt hại. Luật hợp đồng hiếm khi thưởng thiệt hại mẫu mực.

8. Thời hạn

Trong các tra tấn, thời gian giới hạn sẽ bắt đầu từ thời điểm thiệt hại được thực hiện trong khi ký hợp đồng, thời gian diễn ra kể từ ngày hợp đồng bị vi phạm.

Hợp đồng Vs. Tort: Bảng so sánh

Tóm tắt hợp đồng Vs. Tort

Mối quan hệ tương quan chính giữa luật hợp đồng và luật tra tấn dựa trên cách đánh giá và bồi thường thiệt hại. Ngoài ra, còn có sự phân biệt khác dựa trên quyền và nghĩa vụ, sự hiện diện và vắng mặt của quyền riêng tư, nghĩa vụ của mỗi bên, cũng như cách cả hai luật đối xử với trẻ vị thành niên. Nói chung, hai điều này là luật và có thể được ràng buộc với nhau dựa trên các điều khoản, cách thức bồi thường thiệt hại và bất cứ điều gì khác theo quyết định của tòa án.