Sự khác biệt giữa Trọng tài và Hòa giải

Trọng tài vs Hòa giải

Giải quyết tranh chấp thay thế (ADR) là một kỹ thuật giải quyết tranh chấp được sử dụng để giải quyết các bất đồng và tranh chấp giữa các bên bằng cách đi đến một giải quyết dễ chịu thông qua thảo luận và đàm phán. Hòa giải và phân xử là hai hình thức ADR như vậy được sử dụng như là lựa chọn thay thế để ra tòa để giải quyết xung đột. Mặc dù có những điểm tương đồng về mục đích, nhưng có một số khác biệt giữa cách thức tiến hành hòa giải và phân xử trọng tài. Bài viết sau đây cung cấp một cái nhìn tổng quan rõ ràng về từng loại ADR và ​​thảo luận về sự tương đồng và khác biệt giữa trọng tài và hòa giải.

Hòa giải là gì?

Hòa giải là một hình thức giải quyết tranh chấp hỗ trợ cho việc giải quyết bất đồng hoặc tranh chấp giữa hai bên. Quá trình hòa giải được xử lý bởi một cá nhân vô tư được gọi là hòa giải viên, người gặp gỡ các bên liên quan và làm việc với họ để đi đến giải quyết hoặc giải quyết. Hòa giải viên, là người tham gia tích cực vào quá trình này, làm việc liên tục với cả hai bên để đi đến một thỏa thuận được tất cả mọi người chấp nhận. Quá trình hòa giải bao gồm hòa giải viên qua lại giữa các bên, thảo luận về các vấn đề liên quan và những gì mỗi bên sẵn sàng hy sinh, và đàm phán để đi đến giải quyết. Hai bên tham gia quá trình hiếm khi gặp nhau, và hầu hết các cuộc thảo luận được thực hiện thông qua hòa giải viên. Một lợi thế chính của hòa giải là nó không ràng buộc về mặt pháp lý và do đó, các bên có thể thương lượng cho đến khi có thể đạt được một thỏa thuận làm hài lòng tất cả.

Trọng tài là gì?

Trọng tài giống như hòa giải cũng là một hình thức giải quyết tranh chấp trong đó các bên có bất đồng có thể tìm ra giải pháp mà không cần phải ra tòa. Trọng tài giống như một tòa án nhỏ trong đó các bên cần trình bày vụ việc của mình trước một hội đồng trọng tài, cùng với các bằng chứng hỗ trợ. Các bên được phép chọn một trọng tài viên mỗi bên, cho phép hai trọng tài viên được chọn đồng ý về trọng tài thứ ba. Một nhược điểm quan trọng của trọng tài là quyết định của trọng tài đưa ra là ràng buộc. Tuy nhiên, so với các thủ tục tố tụng tại tòa án, trọng tài có thể có lợi hơn vì các bên liên quan có thể chọn trọng tài viên ưa thích của họ thay vì phải trình bày vụ việc của họ cho một thẩm phán không xác định. Các tài liệu được thảo luận cũng có nhiều quyền riêng tư hơn trong một vụ kiện tại tòa án vì không có phương tiện truyền thông hay công chúng nào được phép tiến hành tố tụng trọng tài như vậy. Tuy nhiên, vì quyết định được cung cấp là ràng buộc, các bên không thể kháng cáo trường hợp của họ trừ khi họ có thể chứng minh bằng chứng rõ ràng rằng một hành vi gian lận đã được thực hiện.

Hòa giải vs Trọng tài

Hòa giải và phân xử đều được thực hiện với mục đích giải quyết hòa bình và dễ chịu các cuộc xung đột giữa các bên. Cả hai đều là quy trình đã được thông qua để tránh những rắc rối và chi phí liên quan đến việc ra tòa để giải quyết tranh chấp. Mặc dù có những điểm tương đồng về kết quả mà họ cố gắng đạt được, một số khác biệt lớn giữa hai người là có. Trong hòa giải, hầu hết nếu không phải tất cả các giao tiếp đều thông qua hòa giải viên được cả hai bên tin tưởng. Trong trọng tài, một hội đồng trọng tài xét xử các trường hợp của cả hai bên và kiểm tra bằng chứng để đưa ra giải quyết. Mặc dù quyết định do hòa giải viên đưa ra là không ràng buộc, nhưng có chỗ để thương lượng, quyết định đưa ra bởi các trọng tài viên là cuối cùng và ràng buộc về mặt pháp lý do đó không có nhiều kháng cáo.

Sự khác biệt giữa Hòa giải và Trọng tài là gì?

• Giải quyết tranh chấp thay thế (ADR) là một kỹ thuật giải quyết tranh chấp được sử dụng để giải quyết các bất đồng và tranh chấp giữa các bên bằng cách đi đến một giải quyết dễ chịu thông qua thảo luận và đàm phán. Hòa giải và phân xử là hai hình thức ADR như vậy được sử dụng thay thế cho việc ra tòa để giải quyết xung đột.

• Quá trình hòa giải được xử lý bởi một cá nhân vô tư được gọi là hòa giải viên, người gặp gỡ các bên liên quan và làm việc với các bên liên quan để đi đến giải quyết hoặc giải quyết.

• Trọng tài giống như một tòa án nhỏ trong đó các bên cần trình bày vụ kiện của mình trước một hội đồng trọng tài, cùng với các bằng chứng hỗ trợ.