Sự khác biệt giữa Trọng tài viên và Người hòa giải

Trọng tài vs Người hòa giải

Trọng tài và hòa giải viên là những người liên quan đến giải quyết tranh chấp. Có rất ít người muốn thấy tranh chấp của họ được giải quyết tại tòa án. Thủ tục tố tụng tại một tòa án luật không chỉ tốn kém, mà còn tốn thời gian. Và sau đó, có một thực tế là một bên sẽ tan vỡ vào cuối của tất cả khi thẩm phán phán quyết vụ kiện có lợi cho một hoặc bên kia. Để tránh tất cả những điều này, ra khỏi tòa án giải quyết ngày càng được người dân ưa thích thông qua hai phương pháp phổ biến được biết đến là hòa giải và phân xử. Bên thứ ba hoặc người cố gắng giải quyết tranh chấp một cách thân thiện thông qua các phương pháp này được gọi là hòa giải viên và trọng tài viên. Rất ít người có thể phân biệt giữa hòa giải viên và trọng tài viên. Mặc dù có nhiều điểm tương đồng về vai trò và chức năng của hòa giải viên và trọng tài viên, nhưng chúng là những tính cách khác biệt và khác biệt với những trách nhiệm được cắt bỏ rõ ràng.

Người hòa giải

Người hòa giải là một người trung lập, cố gắng giải quyết tranh chấp một cách thân thiện giữa hai bên. Anh ta thực hiện vai trò của một người khuyến khích, và giúp đỡ và hỗ trợ các bên tranh cãi để đi đến một giải pháp cùng có lợi được cả hai bên chấp nhận. Một hòa giải viên không nhất thiết là một chuyên gia pháp lý và các quyết định của anh ta không ràng buộc về mặt pháp lý. Người hòa giải chấp nhận vai trò của người hướng dẫn và người đàm phán và giúp các bên tự đi đến một giải pháp hòa giải. Một hòa giải viên gặp gỡ cả hai bên một cách riêng tư và cả khi cả hai có mặt. Một hòa giải viên gợi ý cách hành động tốt nhất có thể, nhưng các bên tự đi đến một giải pháp và ký thỏa thuận. Một hòa giải viên hóa ra ít tốn kém hơn nhiều so với thủ tục tố tụng và không có cãi nhau ở nơi công cộng.

Trọng tài

Trọng tài viên là một người chính thức, chủ yếu là một thẩm phán đã nghỉ hưu hoặc một người biện hộ rất cao cấp. Ông cho cả hai bên cơ hội để giải thích vị trí của họ và luật sư của cả hai bên có thể vượt qua các nhân chứng nghi vấn từ cả hai bên. Nó ít nhiều giống như phiên điều trần tại tòa án của pháp luật. Không giống như hòa giải, có rất ít ra khỏi tòa án giải quyết ở đây. Trọng tài cuối cùng đưa ra quyết định ràng buộc về mặt pháp lý đối với cả hai bên như phán quyết tại tòa án.

Sự khác biệt giữa Trọng tài viên và Người hòa giải

Rõ ràng là mặc dù mục đích chính của cả trọng tài viên và hòa giải viên là giải quyết tranh chấp một cách thân thiện, nhưng có sự khác biệt lớn về vai trò và quyền hạn của hai người. Trong khi một hòa giải viên không bao giờ đưa ra phán quyết, quyết định của trọng tài là cuối cùng và ràng buộc về mặt pháp lý. Trong khi một hòa giải viên chỉ là một nhà đàm phán và giúp đỡ và hỗ trợ các bên tự đi đến một giải pháp chỉ đưa ra ý kiến ​​của mình, một trọng tài viên có quyền đưa ra phán quyết của mình. Hòa giải viên làm việc tốt nhất trong các tranh chấp dân sự và trong thủ tục ly hôn trong khi các trọng tài viên đóng vai trò lớn hơn trong các tranh chấp pháp lý phức tạp như giữa hai công ty hoặc giữa quản lý và lao động của một công ty.